rddr8118 发表于 2011-6-6 09:03:36

关于风水元运说——拨乱反正,风水是没有元运的!

清朝元运论出现,将时间分为三元九运或二元八运。在下以为元运用于风水实践是伪学。不用于风水实践,它可以成立,就像人们习惯用六十甲子纪年一样,元运也可以起到纪年的作用。
在下以为元运用于风水实践是伪学。理由如下:
1、风水源于郭璞,杨公,这二位风水先祖留下的经书,从未谈过元运。杨公的经书,不论元远,只论太岁。所谓但看太岁是何神,立地见分明!就是风水随着太岁轮流转。而不是随着元运轮流转。
2、凡是利用元运的挨星或飞星,其理论都是假的。如沈氏玄空,章氏玄空,玉函,谈氏六法,廖派的龙水峰等等,在下都潜心研究实践五至十年,结论是半真半假,准确率只有50%左右。
3、所谓的寅葬卯发,并非是什么运葬什么山,就符合之。这种论调很普遍,但已经被证明大错特错了。如八运丑山未向,在沈氏玄空,旺山旺向也,但发凶的案例很多。发福的案例也不少。问题的症结在哪里?当然不在元运,而在龙向水的配合。丑山未向,不管在什么运上,只要龙合向,向合水,就会发旺发福!丑山未向,不管在什么元运,龙不合向,向不合水,都不会发旺发福,还会带来灾祸!因此,风水的寅葬卯发在二十四山山山有,秘密在于。。。。

欢迎探讨,不欢迎口水。

终极豪情 发表于 2011-6-6 10:27:33

清朝元运论出现,将时间分为三元九运或二元八运。在下以为元运用于风水实践是伪学。不用于风水实践,它可以 ...
rddr8118 发表于 2011-6-6 09:03 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    有道理

zsp138 发表于 2011-6-6 10:46:33

清朝元运论出现,将时间分为三元九运或二元八运。在下以为元运用于风水实践是伪学。不用于风水实践,它可以 ...
rddr8118 发表于 2011-6-6 09:03 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    欢迎前辈继续

乾坤子 发表于 2011-6-6 10:54:21

风水元运源起于郭、杨风水无法解决的一些问题补充。其风水学说在现在科技发展中证明,不符宇宙空间观的地方很多,我们只能作为学术研究,不可迷信

半仙 发表于 2011-6-6 11:06:47

元运学说是风水学的核心,楼主不要轻率否定!

流水行云 发表于 2011-6-6 11:14:41

元运的起源在什么时代?元是什么意思?运又是什么意思?一运起于何时?有无历法支持?

运筹帷幄1129 发表于 2011-6-6 15:14:23

元运的用也是有可用与不可用的。

冰矿 发表于 2011-6-10 14:55:17

不要一看到玄空就拿旺山旺向说事,请详细阅读章仲山等人的著作,旺山旺向只是其中很少一部分操作方法,排龙立穴,审来龙,砂体,来水,去水等等都不能偏废。

aniusg 发表于 2011-6-10 19:35:36

请拿大家可以考证的真实案例来证明你的论点!

三分归元 发表于 2011-6-10 19:42:52

本帖最后由 三分归元 于 2011-6-10 19:44 编辑

否定元运一种或上百种用法很容易。但是否定它本身,就未必合适。即使沈氏,谈氏,玉函等等都有问题,也只能证明是沈氏,谈氏,玉函的问题,仍无法得证元运本身是有问题的。先贤未说的不一定就不存在。这个更好证明了。现代很多东西,先贤都没说过。也一样出现了。

三分归元 发表于 2011-6-10 20:01:10

本帖最后由 三分归元 于 2011-6-10 20:13 编辑

而按逻辑推理讲,要证元运为非,也不是没有方法道路可走。那就是找到足够数量,比如100个坟,全都是龙真穴的,看是否存在剥官星,或者不发富贵,等等之事实。 这是证元运非一命题的其中一个方法。

    另一个方法,是你自己的方法,比元运更灵,但是这个同样存在困难。因为并不是所有人都能见到元运的神奇。大家也难以看到你方法的神奇,所以没有可行性。

   结论是,楼主“拨乱反正”,注定失败。

天玺灵光 发表于 2011-6-10 22:11:54

剥官之案例我已经见到了三例正的,但也有一例没发凶却人丁凋零,四杀还宫有几例也应了。但还是看太岁而定,不是一到运就发凶。个人实践认为元运是存在的。

三分归元 发表于 2011-6-10 23:15:44

本帖最后由 三分归元 于 2011-6-10 23:19 编辑

回复 12# 天玺灵光


    感谢兄台提供案例支持。以小弟目前验证,也认为是存在的。元运之存在,还会与岁运之存在相联系。所以这个问题,会可能往岁运上发展。

剑仙堂 发表于 2011-6-10 23:34:28

元运之说,出于清?真乃盐焗之。。。,记不得了。

剑仙堂 发表于 2011-6-10 23:38:16

回复 1# rddr8118


    如沈氏玄空,章氏玄空,玉函,谈氏六法,廖派的龙水峰等等,在下都潜心研究实践五至十年?
    难道《玉函》研究5到10年了,还会讲元运之说,出于清?佩服

rddr8118 发表于 2011-6-11 00:01:47

回复 15# 剑仙堂

我研究的玉函,确实有运,至少世面上的玉函如此。可能我研究的是假玉函吧,也就是清伪托的。真玉函,应该是没有元运的。

山水山水 发表于 2011-6-19 18:47:11

支持8118長老的拨乱反正!
從楊公經書去研究和發揮!(因千多年來各年代所出品牌的風水書,
真是"天下諸書對不同 ",而無可适從);三般卦如是,挨星如是,均
各自表述;未能解釋的時候就天機不可泄漏,對不同的時就學海無边;
所以應拨乱反正!也即是弃車(弃那些不合楊公理論系統的,左插右占的,
各年代名車.旧車.不可乘這些順風車,因該是無結的捷徑)

yftjcrh 发表于 2011-6-19 20:29:36

风水有元运,但元运无吉凶!

何太急 发表于 2011-6-19 21:42:52

回复 18# yftjcrh


    高手!

万般浮云 发表于 2011-6-19 21:45:15

精神可嘉啊。但只有充分调查、研究了才行。。。其路修远啊

玉来 发表于 2011-6-19 21:56:47

希望以实践和例证来说话。

西域行者 发表于 2011-6-20 00:02:36

实在希望以实践和例证来实证。

cup 发表于 2011-6-20 07:44:12

星球的相互运转而代出了时间,日,月,年,元运,为何说是伪学?

北斗七星君 发表于 2011-6-25 00:43:28

实在希望以实践和例证来实证。

云乔居士 发表于 2011-6-28 16:42:40

本帖最后由 云乔居士 于 2011-6-28 16:55 编辑

木土二星会合之日期与会合宫度:1901.11.28木丑13度53分,土丑13度56分,1921.9.10木巳26:35,土巳26:35.
1941.2.15木酉9:6,土酉9:6.1961.2.19.木丑25:14,土丑25:13.1980.12.31木辰9:26,土辰9:27.2000.6.1木星酉23:32,土酉23:9.2020.12.22木子0:34,土0:31,2040.10.31木辰17:51土辰17:53.2060.3.31木酉29:14土酉29:58.2080.3.15木子11:53土子11:53.2100.9.18木辰25:22土25:27.以黄道为算.日期为公元历.

云乔居士 发表于 2011-6-28 16:46:47

本帖最后由 云乔居士 于 2011-6-28 16:53 编辑

有人以土木二星之会合周期作为三元九运的依据,但是会合的年份与三元九运之始终年份不相符.

wildfire009 发表于 2011-6-29 12:34:45

對元運定吉凶的方法,判斷得太簡單,可能才是問題所在

得運大發,發後保財,二者對風水的要求也已不同

心然 发表于 2011-6-29 13:38:36

回复 1# rddr8118


    好想再看到先生的新案例啊!持别是现代城市阳宅的!期待先生 !

aniusg 发表于 2011-7-8 15:04:37

其实这个课题很好验证,现在这么多屋子商店,找几千几万个同向的来比较一下就知道怎么回事了,偏偏大家都怕热怕冷怕累,只好坐在冷气房看书了!

北斗七星君 发表于 2011-7-13 12:51:01

风水有元运,但元运无吉凶!
页: [1] 2
查看完整版本: 关于风水元运说——拨乱反正,风水是没有元运的!