禅海一粟 发表于 2012-1-4 11:23:19

制订“禁止保姆陪睡条例”是吃饱了撑的？

这几天，上海的网上都在讨论据说即将由“上海市家庭服务业行业协会”出台的家政合同条例，也就是在《家政合同中拟禁止“保姆陪睡”》的条款。
据说，条例中有这样一条“不得安排保姆与异性同龄人同居一室。”
       这句话字面上是不是可以可以理解为：只要是不同龄的异性就可以同居一室了。那么40岁的保姆和60岁之间的异性，应该都不是“同龄异性”吧，照这条合同条款的解释，可以同居一室。
   至于同性之间的陪睡行为，更没有在禁止之列。是不是可以理解为：异性不能睡，性的不行；同性能睡，性关系允许。
   你再仔细地去研究的话，就会发现，这个条文只不过是反对“保姆陪睡”而已，至于保姆的其它的性行为他们并没有禁止。真是很性化。
      定这样的条文，是领导都吃饱了没事干，撑的。天天想夜查禁止“保姆陪睡”，把陪睡的保姆而坚决清除，以纯洁他们管理的保姆队伍。
有了“保姆陪睡”的条文，其他吃饱了撑的领导们都可以参照执行。 比如，秘书行业也同样可以推出“反对秘书陪睡”的条文，演员协会更可以照样推出禁止“演员陪睡”的合同条款。
   这样一来，女同志的合法权益都可以解决了。

script 发表于 2012-1-4 12:13:42

有意思

山林 发表于 2012-1-4 12:30:55

谢谢搂主新发现
学习了

bbc6332 发表于 2012-1-4 21:06:24

太多事物都有兩面以上觀點和變化
其實都在乎人而已

天涯浪人 发表于 2012-1-4 21:09:16

贼喊捉贼，只许XX放火，不许XX点灯啊

易兴盛 发表于 2012-1-4 21:50:44

搂主新发现

玨陽 发表于 2012-1-22 13:51:31

似乎是畫蛇添足多此一舉了。
页: [1]
查看完整版本: 制订“禁止保姆陪睡条例”是吃饱了撑的？