zzzlllwww 发表于 2013-3-20 22:39:32

风水中的悖论或者绝密---三元不败

在下自零九年学习堪舆以来,常感风水的精奥与渊博。自觉初窥风水之门径,发掘一二之秘诀。偶得一鳞半爪,倍感惶恐。愈学愈感我之于风水,如鱼之于大海,眼前虽波澜壮阔,却无从测量海之广袤。
近日细读堪舆书籍及整理以前所验之案例,发现一个问题,或是风水学中的悖论,或是风水学中的绝密。
风水学中,有三元不败,代代均发之说,是说葬一坟,荫及子孙万代。是否真有此事呢?从理论上讲是可以的,用打劫,用贪狼,用连珠,用父母,用先后天等均有可能。而且此说常常被名师大家视为珍宝,为人迁之葬之。但是我所验之例及风水经典所记之名墓,经考证,均无一发到底之例。
于是设想:某族第一代人葬为三元不败之地,地师许之代代均发。葬后下代也确实发,但三代四代后呢?如果三代四代葬了不好之地,三代四代之子孙就要败。按说一代所葬三元不败之地是能荫庇三代四代的子孙,但他们却败了,那么一代的所葬之地还是三元不败之地吗?
或说真有三元不败之地,但没有好地师,试想古代皇帝还找不到好地师吗?但皇帝却常常换。
或说只要一代葬得好地,后代必然命好,代代能遇名师?但是就如俗说,千里马常有,而伯乐不常有。好地肯定什么时候都有,但名师却不见得代代都有,百年一遇已经是很难得了。即使代代都有,也不一定都被此族后代遇到,时间长了,总会有些差错而此族后代遇到不好之地的。
询问几位地理名家及有经验的老地师,均不置可否,多表示做是可以做,但百年之后的事情,谁又能见证呢?只有一位老地师说大地不可,小地也许能成。
想想也是,皇家之陵均大地,而江山多变换,小康忠厚之家多小地,却代代儿孙满堂。
三元不败确实有,不然诸多典籍也不会屡提此事,只是所做之人有无能力罢了。

悟能无能 发表于 2013-3-21 10:29:32

结合所论,好像是:大地是龙脉问题,一代风光一节龙;小地是格局问题,局不破,好像就三元不败?但是,三元不败该如何理解?永远不败?还是仅仅三元?,60年?180年?540年?1080年?越久,后代开枝散叶,变数就越多!!!!

居高看远 发表于 2013-3-21 12:03:45

风水标准似乎不是单纯的“发”与“败”,平常的是那项?一元六十年,三元一百八十年,

cup 发表于 2013-3-21 12:34:08

是有三元不败之地,要保持代代都好, 关键不完全在于有否好名师, 事主能保证其后代代代都相信风水吗? 不要说后代, 就其当代,是否会因为一点小成就而不可一世呢?。。。 这样的人与事,每天都在发生。。。。。。

天涯浪人 发表于 2013-3-21 13:35:55

我觉得风水之学,以趋吉避凶为主,真正能做到逆天改命的是少之又少的。花无百日红,万物兴衰变化均有天数,能做的只是顺应天命而已。。。

张山山 发表于 2013-3-21 17:00:21

原文引用:
“在下自零九年学习堪舆以来,常感风水的精奥与渊博。自觉初窥风水之门径,发掘一二之秘诀。偶得一鳞半爪,倍感惶恐。愈学愈感我之于风水,如鱼之于大海,眼前虽波澜壮阔,却无从测量海之广袤。”
近日细读堪舆书籍及整理以前所验之案例,发现一个问题,或是风水学中的悖论,或是风水学中的绝密。
风水学中,有三元不败,代代均发之说,是说葬一坟,荫及子孙万代。是否真有此事呢?从理论上讲是可以的,用打劫,用贪狼,用连珠,用父母,用先后天等均有可能(这几种方法不可能做出三元不败之地,只有乾山乾向乾水乾峰这种格局,才有三元不败的形峦与理气存在)。而且此说常常被名师大家视为珍宝,为人迁之葬之。但是我所验之例及风水经典所记之名墓,经考证,均无一发到底之例。
于是设想:某族第一代人葬为三元不败之地,地师许之代代均发。葬后下代也确实发,但三代四代后呢?如果三代四代葬了不好之地,三代四代之子孙就要败。按说一代所葬三元不败之地是能荫庇三代四代的子孙,但他们却败了,那么一代的所葬之地还是三元不败之地吗?真的三元不败之地荫生的子孙是会相信风水的,他们都有缘分遇见风水明师指点,即是个别子孙阳宅错了,也只能败一房!
或说真有三元不败之地,但没有好地师,试想古代皇帝还找不到好地师吗?但皇帝却常常换。换人是正常的,祖坟荫生的子孙,多数都有帝王之象,不能一个人坐到底,这样不符合人情常理。
或说只要一代葬得好地,后代必然命好,代代能遇名师?但是就如俗说,千里马常有,而伯乐不常有。好地肯定什么时候都有,但名师却不见得代代都有,百年一遇已经是很难得了。即使代代都有,也不一定都被此族后代遇到(如果子孙都行善积德,苍天会安排机会的),时间长了,总会有些差错而此族后代遇到不好之地的(子孙没有行善积德,就没有机会遇见明师了)。
询问几位地理名家及有经验的老地师,均不置可否,多表示做是可以做,但百年之后的事情,谁又能见证呢(清朝之前各地的名墓,就是最好的鉴证)?只有一位老地师说大地不可,小地也许能成。寻大地需要主人家的善德,小地可以连续发达,积少成多,只是富贵的大小在等级上有所区别。
想想也是,皇家之陵均大地(古代的皇陵,取得真龙真穴者极少,多数都是取其堂局,在作法上并没有按照风水明师的要求建造,多数都是按照皇家自己定下的制度建造,岂有不争夺皇位之理!这一点可以参看《清宫秘史》。),而江山多变换,小康忠厚之家多小地,却代代儿孙满堂。
三元不败确实有,不然诸多典籍也不会屡提此事,只是所做之人有无能力(这句话对极了)罢了。

aniusg 发表于 2013-3-22 21:27:17

要三元不败,最简单的方法是用“骑缝”!
请看:风水师最大的无知

易济沧 发表于 2013-3-28 06:04:21

可见全是庸愚之师!

dingran 发表于 2013-3-28 08:59:52

比较赞同其中“德”为核心的理,有德自有机缘.

微明子 发表于 2013-3-28 11:33:46

无从测量海之广袤

陈择善 发表于 2013-12-26 20:42:45

某族第一代人葬为三元不败之地,地师许之代代均发。葬后下代也确实发,但三代四代后呢?如果三代四代葬了不好之地,三代四代之子孙就要败。按说一代所葬三元不败之地是能荫庇三代四代的子孙,但他们却败了,那么一代的所葬之地还是三元不败之地吗?

不能成为三元不败之地了吧!

cgl123 发表于 2015-7-30 11:14:38

地理之上还有天理。皇家多无情,何况皇陵深葬,地穴已破。杨公云贫贱安坆富贵兴,全凭龙穴真。富贵宜修德,不要贪太多。

百多吉 发表于 2015-8-10 19:35:46

越学越模糊 后来发现 没学这还可能成为百万富翁 学了这 耗费时间整天窝着十万都成了问题

flnpxx 发表于 2015-8-11 16:51:11

三元不败乃风水先生尤其是三元派先生自封之词,乃是其自创的风水理论,但观之历史与现实,成败乃必然,哪有你永远占据这个位置的呢?

陳聖麒 发表于 2015-8-11 22:55:21

三元不敗.
就要以形理合格之局延續.
僅以一墳要三元不敗,是不可能的.

陳聖麒 发表于 2015-8-11 23:23:28

1.古書.   某例.
   斷200年後出貴.
   以20年1代計.
   200年要10代.
   設1代有2房.
   則10代有512房.
   是512房皆出貴嗎?
   200年後早坐古了.
   何必負責.
   厲害者,要斷何代何房,才是.

2.今天.

   見某人發貴.
   即說其某祖之墳.
   應之.
   除非是單傳.
   否則要尋根而上.
   逐代驗之.
3.祖蔭子孫.
   是有.
   但要分遠近.
   感應不是無限.
   否則何必改朝換代?
页: [1]
查看完整版本: 风水中的悖论或者绝密---三元不败