铁乌青 发表于 2013-5-15 23:51:18

366前出360为6,354后退360也为6。阳前出为入阴后出也为入,是为互入。天盘子癸双山过地盘子宫位前出为入,人盘壬子双山出地盘子宫为后入。

铁乌青 发表于 2013-5-16 09:50:18

366-360=6
360-354=6
7.5-6=1.5
7.5/1.5=5
24*2=48
5*48=240

48/24=2
240/2=120

看见了吧,48局,地盘120分金.48局走完一个周期已经是240年,杨公还需要3元吗.让一切牛鬼都随风吧.
什么顺逆颠倒,珠宝火山明白了么.估计看到的大部分朋友要睡不着觉了.因为这是从来没有公开过的.价值千万金也不为过,但却是如此简单

野狐禅 发表于 2013-5-21 23:18:01

顶起好帖

maximefr 发表于 2013-5-22 15:22:06

本帖最后由 maximefr 于 2013-5-22 09:48 编辑

铁乌青 发表于 2013-5-16 03:50
366-360=6
360-354=6
7.5-6=1.5

16X3=48



易者,逆数也。


慕羲 发表于 2013-5-22 15:35:35

走完一个周期已经是240年,杨公还需要3元吗9×9-1=80
240/80=3元

铁乌青 发表于 2013-5-22 21:23:27

九宫八卦三元各系统都是可以用来解题的,各有各的特点并不冲突,可以合用不可合解。每种模式都各有自己的优缺点,因为误差是绝对避免不了的,根本没有穷尽与完美。这套系统那些余下的小数点其实也将在约240年后超出分金之3度。48局解决大致可认可的结构框架问题,但挨星用九星肯定是来自于卦理的,不理解挨星好像都没法用,用了也不知道内在的本质如何大家共勉吧。。

铁乌青 发表于 2013-5-30 13:52:52

以一宫为太极,
30/2=15,山
15/2=7.5,局
15-12=3,分金
30/3=10,十干
10-1=9,9宫9星
3/1.5=2,年
2*9=18,9宫1周
18*10=180,周天,三元
解决兼初气与中气的问题的,这就是挨星。

小樓 发表于 2013-5-31 00:56:29

好樣!精神可嘉.....支持!
方向認同!
但兄對三盤由來傳說和三盤分盤用法可認同?

小樓 发表于 2013-5-31 01:38:55

铁乌青 发表于 2013-5-30 13:52
以一宫为太极,
30/2=15,山
15/2=7.5,局


解决兼初气与中气的问题的,这就是挨星。

三盤本質就是在解決這問題,因為無絕對純陽和純陰的交界只有『趨近』.......
如子午線在地盤方位為12宮午宮正中左右各15度何以24山不以此化分為界?
又子午線在四象八干為丙丁陰陽交界....24山之午就重疊在此,
三盤重點不外乎解決這些問題!實在看不出定義撥砂消水用何盤有何直接關聯?.....
最多跟龍水左右來去陰陽原理而選擇立向偏左偏右(兼線)有關!

至於是不是挨星則是認知問題
個人看法

铁乌青 发表于 2013-6-1 14:43:41

天盘起中气,类回归年以气分,人盘起初气类日月会以节分,地盘则兼而用之.

maximefr 发表于 2013-6-1 16:10:03

本帖最后由 maximefr 于 2013-6-1 10:42 编辑

小樓 发表于 2013-5-30 19:38
三盤本質就是在解決這問題,因為無絕對純陽和純陰的交界只有『趨近』.......
如子午線在地盤方位為12 ...
趋近,小弟深以为然。


天機 发表于 2013-6-2 00:11:10

铁乌青 发表于 2013-5-16 09:50
366-360=6
360-354=6
7.5-6=1.5

366-360=6
360-354=6
7.5-6=1.5
7.5/1.5=5
24*2=48
5*48=240

48/24=2
240/2=120

這幾個簡單數學算式,看似已經解決羅盤三盤之間差 7.5 度的問題,
但其背後的邏輯,小弟仍然尚未理解清楚:

按樓主的推演邏輯:
366-360 = 6 : 代表太陽曆一年365.25日,取整數成366,再把366與周天360之差為 6 。
360-354 = 6 : 代表太陰曆一年354日(日月相会周期约为整数354天),與周天360之差為 6 。

而羅盤三針之所會差7.5度,是因為設計者希望是每經過 5 個 360 天周期,這三針所代表的週期的起點,會有一次交會。
即: 7.5 - 6 = 1.5 , 7.5 / 1.5 = 5

這就好像有三個不同大小的齒輪,分為別 354 , 360 , 366 ,
每個齒輪起點相差 7.5 ,然後開始一齊轉動。
要求出下一次三個齒輪回到第一次開始一齊轉動的位置,需要經過多少周?
答案就是計算 354 , 360 ,366 三個數的【最小公倍數】= 59*60*61 = 215940, 215940/360 = 599.83
這顯然與樓主要表達的概念不同。

如果,我們觀察羅盤三針的安排,其實,三針都是分佈在360度,
也就是說: 三個相同大小的齒輪,只是每個齒輪起點相差 7.5 ,然後開始一齊轉動。
既然都是360度,無論三個齒輪轉動多少周, 每轉一週, 都會回到第一次一齊轉動的起始點。
因為 360 , 360 , 360 三個數的【最小公倍數】= 360 = 1 周

個人水平有限,以上是鄙人的理解。










铁乌青 发表于 2013-6-2 11:09:45

本帖最后由 铁乌青 于 2013-6-2 11:16 编辑

后学也是粗浅理解一点.易学的根本就是日月地,其它都是这三者的类象,此中关系之根本就是日月会合,日地合和冬夏两至阴阳之合.三盘实为一盘,天人是为辅助的.地盘360是虚拟想像出来的,大象来源主要是日月会和斗柄所指.取360主要是取354和366之中,便于在一盘中同时反映日月的运行规律,天干地支60甲子五行9宫都是日月在地盘上反映出来的作律.这些也正是晚在学习的,很多理也还未明.借此地感谢子非师的教导.

天機 发表于 2013-6-2 15:42:22

天機 发表于 2013-6-2 00:11
這幾個簡單數學算式,看似已經解決羅盤三盤之間差 7.5 度的問題,
但其背後的邏輯,小弟仍然尚未理解 ...
重申鄙人的觀點:
我們觀察羅盤三針的安排,其實,三針都是分佈在360度,並沒有樓主所謂 354 , 360 , 366 之差異。
也就是說: 三個相同大小的齒輪,只是每個齒輪起點相差 7.5 ,然後開始一齊轉動。
並非有三個大小不同的齒輪也。
既然都是360度,無論三個齒輪轉動多少周, 每轉一週, 都會回到第一次一齊轉動的起始點。
因為 360 , 360 , 360 三個數的【最小公倍數】= 360 = 1 周。
故樓主所推演邏輯,並無法解釋三盤 7.5 度的源由。

鄙意認為7.5度確實與【天文】及【北斗】有關,一切有至理可推。
但可能與樓主描述不同也。

小樓 发表于 2013-6-2 18:15:32

天機 发表于 2013-6-2 15:42
重申鄙人的觀點:
我們觀察羅盤三針的安排,其實,三針都是分佈在360度,並沒有樓主所謂 354 , 360 , 366 ...

鄙意認為7.5度確實與【天文】及【北斗】有關,一切有至理可推
但可能與樓主描述不同也。
後學看法就算7.5度確實與【天文】及【北斗】有關,但另一個7.5度呢?
不同時期前後,莫非後有一前賢打蛇隨棍上創立另一盤差7.5度?
兩者巧合相合於地盤12宮?

小樓 发表于 2013-6-2 18:54:35

時間範圍是過去和未來之「前後」是進行式無法同時存在!
方位範圍是「左右」可以同時存在!
當兩者要對應一起就有分別了
我看三盤目的有二
一是要解決該用時間初始交接之氣對應方位初始還是中正的問題
再衍生其用途!
...............
還有另一方面可能性就是老生常談真北磁北問題
一盤用太陽方位就是真北,但不是用於龍坐向水理氣!
而是對應太陽方位用於擇日!
從本論壇版主討論該用真北或磁北所引用相關古籍文獻,
從文中另一角度思考.......
發現有磁偏時24山盤就存在,但當時並無其他二盤說法。

這是私人看法

铁乌青 发表于 2013-6-2 20:00:06

本帖最后由 铁乌青 于 2013-6-2 20:36 编辑

三元有三元的模式,奇门有奇门的模式,六壬也一样各有各的模式和规律,为什么48局即玄空不可以呢,天人二盘只是为配48局而设.
如果是354,360,366则三盘于易有何益,只是事实的重复而以.

易鑰 发表于 2013-6-3 08:33:23

跳脫文字迷惘,直摘核心,有此巒頭結作,羅盤線度自然呈現,山無體而不靈,體無理而不驗

goodbxf 发表于 2013-6-3 09:40:47

地球绕太阳一周需要365天5小时48分46秒。

铁乌青 发表于 2013-6-3 17:44:24

为何定48局,其实质就是如何处理五行和节气不同步的问题,{:3_242:}一动一静,形成9宫和遁甲,这个也就是挨星.

微明子 发表于 2013-6-4 19:09:15

可以定论?

铁乌青 发表于 2013-6-4 19:16:49

原来一切的术数归根到底都是跟五行的关系,无论是354,还是366,365.25,哈哈,让大家失望了.不知年月日时为何物,不知五行为何物,不知天干为何五合,地支为何六合三合三会,想明白这些套路对错真实是徒劳哈,水很深很深.还是一些有传承的套路将就着用吧.晚回去打铁了.

越王剑 发表于 2013-6-4 20:08:38

天機 发表于 2013-6-2 15:42
重申鄙人的觀點:
我們觀察羅盤三針的安排,其實,三針都是分佈在360度,並沒有樓主所謂 354 , 360 , 366 ...

很多术数把根源归于北斗。
设想一下,如果没有北斗,地球上的人类生活会不会有改变。我想是不会的。
如果说北斗有什么神秘有量,应该也有一定方向。
至于这个角度,以北斗七星间的相互角度来讨论,我看不靠谱

天機 发表于 2013-6-4 21:28:11

铁乌青 发表于 2013-6-2 20:00
三元有三元的模式,奇门有奇门的模式,六壬也一样各有各的模式和规律,为什么48局即玄空不可以呢,天人二盘只是 ...
三元有三元的模式,奇门有奇门的模式,六壬也一样各有各的模式和规律,为什么48局即玄空不可以呢,天人二盘只是为配48局而设
如果是354,360,366则三盘于易有何益,只是事实的重复而以.
謝謝 铁乌青兄不辭煩燥, 細心回帖。我想,我理解到您此帖要談的核心了,天人二盤是為配48局而設的。
您這兩個回帖,小弟是贊同的。

越王剑 发表于 2013-6-4 21:34:51

本帖最后由 越王剑 于 2013-6-4 21:37 编辑

天機 发表于 2013-6-4 21:28
謝謝 铁乌青兄不辭煩燥, 細心回帖。我想,我理解到您此帖的核心了,天人二盤是為配48局而設的。
您 ...
天机版主还在纠集这个天地人三盘的问题,看来风水真学真的需要有师传。
关键是有师传的有的也不知道。

无心易人 发表于 2013-6-4 21:44:02

铁兄好贴嘿嘿。以后有时间研究历法

道之一二三 发表于 2013-6-4 22:53:09

感觉还是高守中先生解释的“三盘实同一意”比较清晰。

铁乌青 发表于 2013-6-4 23:21:50

易来源天文,但易是一种类象的学问,懂天文也要学会类象思维,否则永远不懂易.最大的易象是日月,北斗9星只是类象,借用其数而以,其它说辞都是为了掩人耳目.如果不明五行,真的只能出之师承比较好了,有一些诀可能传了下来,虽然内在之理未明,但不妨碍用.要想有所成就必须在五行上下功夫了别无他法.只是目前所能接触到的太少,都是表面上的东西入不了门.
216-144=72,
360/72=5,
乾之策216实是指地平上的视角216度.

铁乌青 发表于 2013-6-5 12:48:00

易与天地准实质为五行与天地准,万变不离其宗,半阴半阳谓之道.三二生死之间一岁一枯荣.这个才是易学上最大的迷,是易学的钥匙,是吾师三年心血的结晶.禺指出了方向,信与否,能走多远,就看诸位的造化了.

天機 发表于 2013-6-5 16:44:51

越王剑 发表于 2013-6-4 21:34
天机版主还在纠集这个天地人三盘的问题,看来风水真学真的需要有师传。
关键是有师传的有的也不知道。
...

謝謝點評。

樓主之帖,引發鄙人針對天人二盤 7.5度創立來源,再次的思考及反省。
發帖詢問,乃意求澄清個人理解,以免誤解樓主的原意。
不恥下問,乃治學及研究的態度,與水平無關。
孔子曰: 三人行必有我師。故鄙人珍惜能激發不同思考的原創帖。
更何況鄙人已在前帖言明, 水平有限,只能有限理解。


页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 天地人三盘7.5度之差可以定论唉