二版《堪舆正经》“乾山乾向水朝乾”段解析

大三元 发表于 2008-9-13 22:32:00

原帖由 小元28 于 2008-9-3 18:19 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=169456&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 乾山乾向水朝乾，乾峰出状元。卯山卯向卯源水，骤富比石崇。午山午向午来堂，大将镇边疆。坤山坤向坤水流，富贵永无休。玄空飞星最好的表达,六白运为乾,山星之六,向星之六,旺气,山水同旺...

chenzhengru 发表于 2008-9-14 00:09:04

原帖由 cderwu 于 2008-9-13 17:03 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=176265&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我不認識陳兄但陳兄水向理論很正確與元空法鑑金龍水口(城門訣)一致如艮八宮金龍-丑山未向=本水口(正城門)庚山甲向及丙山壬向,外水口(副城門)甲山庚向及壬山丙向.其餘類推. 
 
cderwu 兄，与法鑑相似但并不一样！法鑑的城门论24山而非四十八局，这已经错了一半。而根据五星城门诀而确定的城门是以四十八局为基本单位的，且有阴阳的变通用法，这与法鑑所论大不一样。

[ 本帖最后由 chenzhengru 于 2008-9-14 00:19 编辑 ]

chenzhengru 发表于 2008-9-14 00:13:51

原帖由 阿德1 于 2008-9-13 17:09 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=176268&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 請問陳師臺灣是算國內價或是國外價,好像差100元人民幣 
 
阿德兄，台湾要按国外价算，邮寄费用比国内高得多，还不只高出100元/本。希望能理解。

chenzhengru 发表于 2008-9-14 00:18:31

原帖由 中國龍 于 2008-9-13 18:01 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=176303&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 经文解得好.有深度........交流一个难题....辛來龙...左耳秉气.丶乾落脉.亥龙.....转葵孑入首.....座葵山丁向.....这个龙是辛还是亥.....如何合经文....... 
 
龙兄你好。不同的风水师测量来龙、入首和落脉的方法常常不同，是否可以将上述问题更具体一点，让我能更好的理解？

chenzhengru 发表于 2008-9-27 14:59:01

原帖由 剛好走到 于 2008-7-21 09:43 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=145570&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 發人深醒啊! 可否請教.陳兄的系統中. 乾亥、卯"乙"、午丁、坤申四局中任一为向，另三局为水，这四局所形成的组合，就是挨星，就是经文的原原本本涵义！與坤壬"乙"巨門從頭出. 是同一個訣.還是兩個訣呢 ... 
 
坤壬乙诀是排龙总诀，由此推演出来整部《天玉经》，当然包括挨星法则。而本段则是最简单、最实用而又百作百灵的挨星法诀。因此两者是整体与局部的关系。

大三元 发表于 2008-9-27 20:35:45

原帖由 吉门 于 2008-8-25 16:18 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=163622&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A>   巽山乾向兼辰，为坐睽卦？有问题! [/quote赞同,应为辰山兼巽才会坐睽卦呀.

大三元 发表于 2008-9-27 20:43:26

建議,建議,易友们啊,不要随意著书,乱解经文呀,中國风水界够乱的了.這样下去,受害者还是我們中国人.

大瑶山人 发表于 2008-9-27 21:02:44

哎，经文越解越乱了，距离杨公原旨也就越来越远了，，，奉劝各位还是多读书多研究古名墓多拜明师，不要忙着臆解经文以怙名钓誉，因为这是害人害己的啊~

chenzhengru 发表于 2008-9-27 22:24:35

原帖由 大瑶山人 于 2008-9-27 21:02 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187052&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 哎，经文越解越乱了，距离杨公原旨也就越来越远了，，，奉劝各位还是多读书多研究古名墓多拜明师，不要忙着臆解经文以怙名钓誉，因为这是害人害己的啊~ 
 
大瑶山人兄，我解的这段很乱、不是杨公原来的意思，害人的东西吗？如果的确这样认为，请千万不要用你自己的理论来证明，请你用事实证明，证明这样的作法并没有很好的效果。你见过哪一家理论如此明确的解析了吗？当然，如果你仅仅是发发牢骚而已，那就算了。

jib 发表于 2008-9-28 00:41:23

估计系冒牌货，唔买为上

大瑶山人 发表于 2008-9-28 21:00:43

原帖由 chenzhengru 于 2008-9-27 22:24 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187100&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A>   大瑶山人兄，我解的这段很乱、不是杨公原来的意思，害人的东西吗？如果的确这样认为，请千万不要用你自己的理论来证明，请你用事实证明，证明这样的作法并没有很好的效果。你见过哪一家理论如此明确的解析 ... 
    要正确解释《天玉》《宝照》诸经典，必须弄清楚杨公“雌雄”的真意，不然，定必离题万里。这几部经典，杨公用“雌雄”这一红线贯穿，明了雌雄真意，解这些经典不是很难的，但古今解经的人真明雌雄者又有几人？真明雌雄真意，是不会这样哪样胡猜臆测的，这样臆解的结果，难道说不是误人误己吗？

chenzhengru 发表于 2008-9-30 12:20:21

原帖由 大瑶山人 于 2008-9-28 21:00 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187810&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A>     要正确解释《天玉》《宝照》诸经典，必须弄清楚杨公“雌雄”的真意，不然，定必离题万里。这几部经典，杨公用“雌雄”这一红线贯穿，明了雌雄真意，解这些经典不是很难的，但古今解经的人真明雌 ... 
 
书中有承诺，如果能用实际案例证明我本段解析错误，我愿意退书退款。光是本段的正确解析，已经可以让亿万人受益，如果因为这样而让你受损，那我只能表示歉意。

心眼指要 发表于 2008-9-30 12:28:59

我比较赞同chenzhengru 的看法,理论是不能用来证明理论的,用自己所掌握理解的理论去批判另外一种与自己理论不同的理论,只是一种意淫的行径.
 但我对5年做2000个案例的说法有所保留,这样一算,平均一天要做一到2个案例.请问这2000个案例都是帮客户做的,还是自己到街上找案例验证的?如果一年有400个客户要做风水,这样的量未免太令人不可相信了.茂名的地方我也比较熟悉,但如果真有这样火红的大师,我想整个华南地区甚至整个大陆都出名了.

心眼指要 发表于 2008-9-30 12:53:46

记得chenzhengru 在一个帖子中曾经说过,是从95年开始读经,02年前都是用六法做的风水,但效果不理想.03年出堪舆正经第一版,并领悟三般卦要诀,从03年开始至今5年,"一直在运用以三般卦为核心的玄空风水理论为社会各阶层提供服务，所做案例接近2000个."就是说,在第一版出版时,只是用领悟的三般卦原理去注经,并无实际案例支持.出版后至今的5年,每天起码做1-2个案例,到现在做了2000个.

心眼指要 发表于 2008-9-30 13:03:49

从堪舆正经序言所看,从03年至今,并非天天去做风水,而是----2005年四月初一后,再经过近三个月的准备，我于8月1日正式开始执行活佛的指示，开笔为经书重新作传。由于进展缓慢，整整干了一年，到2006年中秋前从澳大利亚勘察完项目回到新加坡逗留，在新加坡又干了几个晚上才勉强完成了初稿。
------2008年半年来，除不时抽点时间回乡下检查一下新房子工程外，我几乎是足不出户，也谢绝了大部分风水服务邀请，常通宵达旦工作以追赶进度。终于在今年6月18日澳门国际济公文化节暨济公成道800周年纪念日的前一天完成了书稿。

 这样一算,03年至今,写书的日子又去了一年多的时间.

884477abc 发表于 2008-10-5 11:42:49

原帖由 chenzhengru 于 2008-7-20 10:37 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=145081&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 经文：乾山乾向水朝乾，乾峰出状元。卯山卯向卯源水，骤富比石崇。午山午向午来堂，大将镇边疆。坤山坤向坤水流，富贵永无休。陈传：蒋大鸿说此段是向水兼收的法门，说到了一半，但没有说对。其说向水兼收，则龙向水 ... 
 
蒋大鸿说对了一半,而陈先生扯上四十八局,说明蒋氏高明得多.

chenzhengru 发表于 2008-10-7 01:02:58

原帖由 884477abc 于 2008-10-5 11:42 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=192010&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A>   蒋大鸿说对了一半,而陈先生扯上四十八局,说明蒋氏高明得多. 
 
请注意了，蒋大鸿一点都没有说对，只是说到了山向水之向水一半而已。
 
要说蒋高明，这我完全同意，他的确是糊弄的高明！

ljx0012 发表于 2008-10-17 18:04:53

原帖由 大瑶山人 于 2008-9-28 21:00 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=187810&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A>     要正确解释《天玉》《宝照》诸经典，必须弄清楚杨公“雌雄”的真意，不然，定必离题万里。这几部经典，杨公用“雌雄”这一红线贯穿，明了雌雄真意，解这些经典不是很难的，但古今解经的人真明雌 ... 
真不愧是山人呀！切中要害也！

何太急 发表于 2008-10-17 20:12:36

原帖由 884477abc 于 2008-10-5 11:42 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=192010&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A>   蒋大鸿说对了一半,而陈先生扯上四十八局,说明蒋氏高明得多. 
陈正儒先生说蒋大鸿只说对了一半,你(陈先生)想必知道蒋是如何解的?!能摆出来看看吗?我想看看是否和我所了解的蒋解是否一样....

[ 本帖最后由何太急于 2008-10-17 20:14 编辑 ]

chenjie 发表于 2008-10-17 22:38:44

现在的风水大师看来都不能够当，通过大家的考证他们都是绝后了。

chenzhengru 发表于 2008-10-18 21:59:03

原帖由 何太急 于 2008-10-17 20:12 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=201606&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 陈正儒先生说蒋大鸿只说对了一半,你(陈先生)想必知道蒋是如何解的?!能摆出来看看吗?我想看看是否和我所了解的蒋解是否一样.... 
 
何生，不怕大家笑话，我的理解能力很一般，不但不能与你相比，也比网上大部分朋友差劲。蒋大鸿写的东西我读了好几年，不知多少遍也不能理解。不过我运气不错，让我碰巧知道三般卦的排列，并一步一步知道了五行与挨星。这些蒋大鸿连边都没有沾到，所以知道他根本没有入玄空之门。如此而已。
 
至于评说蒋的观点，麻烦阅读鄙著二版《堪舆正经》，可向我付款购买正版书取得，也可以在本网上免费下载，如果不怕眼睛疲劳的话。等读完读透了《堪舆正经》时，如果你还认为我冤枉了蒋的话，我们再来讨论，好吗？

kc88 发表于 2008-10-19 00:42:54

回复 77樓 tomzhang 的帖子

全對！認同！即一卦純清也！！

笑看风云 发表于 2008-10-19 00:54:05

原帖由 章贡春 于 2008-7-21 21:44 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=145943&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A>     1.如果不将上述经文首句“乾山乾向水朝乾，乾峰出状元”中的乾山和乾峰及乾向弄清楚，并知其所以然，才可谈解经文. 2.为什么乾山乾峰要立乾向,要知其所以然. 
 
 
知其所言者，何必要解。要解，就会出120*120，14400派了。 
 
 
经与经是互通的。建议大家还是要看原本。自解自注，是无益的。

飞星风水 发表于 2008-10-19 09:08:31

原帖由 chenzhengru 于 2008-8-13 08:55 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=156039&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A>   蒋法与六法都是错误之法，这是已经经过了无数的实践证明了的。将两个错误的东西拼到一起就能正确了，这恐怕不能！ 
 
口出此言是狂妄加无知!

石易发表于 2008-10-19 09:50:47

原帖由 chenzhengru 于 2008-10-18 21:59 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=202365&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A>   何生，不怕大家笑话，我的理解能力很一般，不但不能与你相比，也比网上大部分朋友差劲。蒋大鸿写的东西我读了好几年，不知多少遍也不能理解。不过我运气不错，让我碰巧知道三般卦的排列，并一步一步知道了 ... c兄沒入蔣之門讀不懂是正常，如果讀懂才真的奇怪，評一人之法最好能懂其法評論才不失中肯，若只是以自己認知去強解別人之法，當然如隔靴搔癢。參考

a5755126 发表于 2008-10-19 13:20:17

呵呵,中国的堪舆就是奇怪,一个很简单的话,弄出几十个解释,实际端罗盘就都一样,遮蔽不过做假的人多,装腔的也不少.就拿"乾山乾向水朝乾，乾峰出状元。"来讲,最根本不就是依据先天与纳甲吗?在已有的名墓上去验证.

arguo 发表于 2008-10-20 13:09:34

原帖由 心眼指要 于 2008-9-30 12:53 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=188917&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 记得chenzhengru 在一个帖子中曾经说过,是从95年开始读经,02年前都是用六法做的风水,但效果不理想.03年出堪舆正经第一版,并领悟三般卦要诀,从03年开始至今5年,"一直在运用以三般卦为核心的玄空风水理论为社会各阶层提 ... 
我相信应该做了好多案例，才有这收获的。

chenzhengru 发表于 2008-10-21 21:59:03

原帖由 石易 于 2008-10-19 09:50 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=202576&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> c兄沒入蔣之門讀不懂是正常，如果讀懂才真的奇怪，評一人之法最好能懂其法評論才不失中肯，若只是以自己認知去強解別人之法，當然如隔靴搔癢。參考 
 
以前是真的读不懂蒋的话。但当明白了三般卦、阴阳五行和挨星后，蒋所说的话就好明白了。所以二版《堪舆正经》中每一段的注解我都花费了不少笔墨剖析蒋所说过的话，生怕读者朋友重蹈我的覆辙。如有对先人批评过于激烈的地方，还请海涵。批评不当的地方，也望指正为盼。

lcx147 发表于 2008-10-21 22:41:09

说蒋大鸿对这句“乾山乾向水朝乾”理解错误，有点不信……

石易发表于 2008-10-21 23:29:46

原帖由 chenzhengru 于 2008-10-21 21:59 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=204924&ptid=18680" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A>   以前是真的读不懂蒋的话。但当明白了三般卦、阴阳五行和挨星后，蒋所说的话就好明白了。所以二版《堪舆正经》中每一段的注解我都花费了不少笔墨剖析蒋所说过的话，生怕读者朋友重蹈我的覆辙。如有对先人批 ... 由於師約在前對理氣之用不便多說甚麼，只能跟兄說師傳用法非兄見解。僅此參考

页: 1 2 3 4 [5] 6 7

天機易學論壇(風水168)'s Archiver

回复 77樓 tomzhang 的帖子