达到目的的方法不是一种，道路不是一条，每一种有传承且经历了时间考验的方法都有一定的道理存在。
那个做的人家平安的就是风水师了，那个做的发人家的就是太师了，那个把人家的过去未来都断的准确，又做的人人平安发达的就是明师了！以上各成功率都要在百分之百的，才算他的就是标准了，否则无法谭论了！就是吹牛了！
暂且不说各方面有统一的标准、准则，单就阳宅的坐向就有不同的标准，有宅门的向口论、有阳台论、无阳台的还有采光论......
想统一是不可能的。不符合阴阳之理。
风水无标准，如有标准就叫ＧＢ《某某的了》
连风水源头的东西不去深入研究，连尊重都不懂，就难取古为今用，就难于挖掘民间祖传，更难説发展。 据我观察三僚的东西：玄空有三元大卦、沈氏、温氏、骆氏、六法、天根月窟的内容；三合有四局三库、赖氏拨砂、穿 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>麒麟童0000 发表于 2008-9-16 09:03</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=177921&ptid=22145" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>先生这个观点我觉得特别棒，天地间的理法见仁见智的有那么多，孰轻孰重如何取舍是关键。如何从源头上融汇诸家是千古以来一代代的先贤梦寐以求的事情，而今得以在此学习诸位的大作，觉得特别殊胜！！！！
本帖最后由 麒麟童0000 于 2009-10-26 21:12 编辑
<P>中国风水应有准则，即整体构架，如风水到底研究什么，风水对人的影响到底有哪些方面等。标准就是细则，从研究的出发点，具体如何做法，先后次序及兼顾问题，这就是因时因地因人制宜吧。三僚风水作法，现在可能就 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>太易郑 发表于 2008-10-20 10:08</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=203341&ptid=22145" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>支持。人家建立一个标准，总是好事。不知有些人为什么要攻击，人家也不反对其他人建立标准，也没说是唯一标准。建立标准后不对还可修改。但无标准搞下去确实害人不少。</P>
<P>想统一是不可能的。不符合阴阳之理。 <FONT size=2><FONT color=#999999>金水易 发表于 2009-10-21 19:17</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=545773&ptid=22145" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>阴阳讲一体，就是讲统一。中华文化就是天地人合一观。</P>
中国风水门派多,难有统一的标准,各家念本门的经,好的地仙只有有福东家才遇得到,强辩也无用.
風水ㄚ 風水ㄚ 仔細ㄚ
企盼出一个大师来整合一下中国风水。
世上没有相同的人,只有相似,世上也没有相同的风水,也只有相似,之所以风水难断,就是因为它千姿百态.
马列主义告诉我们：实践是检验真理的唯一标准！在坚持历史唯物主义的基础上，要辩证统一坚持联系和发展的看问题。陈名先生提出风水标准建立的设想，有助于科学的归纳、统一、正确的认知风水学。陈名先生出发点及观点是正确的，是建立在三僚学术基础上的探索。有助于学习研究者掌握大方向、大纲要，应该积极予以支持。三僚风水网站讲的内容很多是不可多得的风水秘学。应该大力支持陈名先生！
三僚风水作法是不是中国风水作法的标准、准则. 首先，风水作业的准则是什么？现行的三合、三元、玄空等等各有独到之处，想整合成一个唯一的标准、准则，想法是好的，但是从现实的角度出发，很难！观念上就很难：有 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>法信 发表于 2008-9-14 19:55</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=176989&ptid=22145" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>请楼主谈谈“合三合作法”是怎样才算合呢？
赣州风水发祥地——三僚，不仅是源流，也是一个世界风水品牌。问题在于今天的“杨公弟子”，应该抱着如何的心态，站在什么角度去认同去辨别去否定之否定？——从三僚的古墓古祠以及三僚历代明师的作品中去整理归纳， ... <FONT size=2><FONT color=#999999>子午通 发表于 2008-10-27 09:32</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=209155&ptid=22145" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>有理，严重支持！<FONT color=red><FONT color=red>顺逆二局！</FONT></FONT>
<P>三僚风水就是标准，是准则。关健你继承了多少，学了多少。师傅教你多少，师傅自已领唔了多了，廖鹏飞廖均卿曾照丙，一代名师。后人不一定是名师，但口诀一样看个人领悟！可忴有的人欠悟性，欠觉悟，自以为是，不学习不继承，不用科学方法去考证＼整理！自已大脑不开窍，风水山粗欠秀峰，出不了聪慧之人，怎么学地理？风水笫一村中国公承＼这是史实！这是常识！学风水囬去看－下祖坟有否秀峰，这就叫风水作用。</P>
达到目的的方法不是一种，道路不是一条，每一种有传承且经历了时间考验的方法都有一定的道理存在。
sxm129 发表于 2009-10-5 12:34 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
后学赞同！
那个做的人家平安的就是风水师了，那个做的发人家的就是太师了，那个把人家的过去未来都断的准确，又做的人 ...
crazy 发表于 2009-10-16 20:26 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
我认为任何一个风水大师都不可能做到百分之百的准确,因为任何人都有走眼的时候!
真正的大师在民间。
支持
好的地仙只有有福东家才遇得到,强辩也无用.
谏言吧真正的风水先生是不会出来说话的
回复 17# 三心一易
万有引力
我们本地有句俗话：顶颈地理和顺道。
我才加盟本网站几天，才知这感慨不独我们家乡，这世界到处一样，地理家总爱对顶，为什么我们不能像道家给人做法事，样样顺人意？
可以百家争鸣，但不应互相攻击，以实践应验率高低为判定法则，共同交流，以期去粗取精、去伪存真，造福华夏黎民。
本帖最后由 星移斗转 于 2009-12-24 22:55 编辑
回复 146# 丹竹子
风水不需要可操作性标准？？？？误尽后人的歪理邪说！！丹师地理妙意几个看懂？不识地理意趣之妙？尽书上讲死理，大便水可以上堂！？小便水可以临门！？鼻孔水可以到向！？大便水都弄不明白，分不清。也在论水法！！拨水入零堂连大便水也拨进來！？长生水來带大便水也行！？旺山旺向连大便水同旺！？不可理喻又充大师。！
回复 147# 星移斗转
呵呵，不知我说错那句话得罪大师，让你如此生气
回复 145# 丹竹子
没有啊，很认可你的师承，意趣妙意知者稀，批这些风水门都找不到也妄议三僚风水，。尽讲外行歪理，我道真学非人千金不传。几个到三僚学到真功夫，。多只传四份之一，便自以为真学到三僚功夫，，。。三僚功夫容易学到就不叫三僚功夫。。
来一次百家争鸣
风水为什么以三僚为标准？
1，有历史原因。两广的风水历史说明，明清时期的风水两广是以三僚为标准；因而很多是去三僚求学后成为当地名师；而两广的很多名门望族也确实出自三僚传人之手。
2，传承的原因。很多风水传承有个规矩，就是要拜杨、曾、廖、赖为祖，也就是有个传承标准；而杨曾廖赖出自三僚还是有据。
3，目前所知风水各派大多三僚都有，只是各派是单用，有的两三法合用。三僚是几十个方法合用。
回复 13# 麒麟童0000
应尊重各派的风水。各派的风水都有应验的地方，也有不应验的地方。如能把各派应验的地方，整理成一套理论体系，放到所有的阴阳宅都能验证的话。哪有多好呢！
统一标准好啊！统一了，前景光明，会迎来民族盛世。不然，门阀混战，相互磨擦，百姓就要受苦了。