《玄空理氣經綸》：雙山雙向水零神 富貴永無貧
許多朋友來信說紫虛師尊「理氣經綸」寫的像天書，事實是否如此，為感謝購書的朋友，東離嘗試以一局試解，供同好們參考，是否合理，就由讀者自行判斷了，其餘的經文推理邏輯，也大同小異。在進入主體前須要先對一些名詞定義有一定的了解。
金龍：至陽、至陰之氣。至陽之氣稱為零神金龍，至陰稱為正神金龍。
正神、零神：時間融合陰陽能量的名稱，如意門以時氣名之。
山、水：空間形體(巒形)能量的名稱，如意門以形氣名之。
天心正運：當下時運的名稱，統領八運，如意門用於來龍，山水二龍互異其位，山龍取正神，水龍取零神，24山方位以卦氣名之。
()內為個人添加的。
玄空理氣經綸中的雙山雙向水零神 富貴永無貧(請參閱理氣經綸P.161-164頁)
大八宮(卦)中，惟乾兌及巽震後天之二宮(卦)，其金龍之氣(時氣)相同，乾為零神時，兌必為零神；巽為零神時，震必為零神，此其一；洛書數，震巽為三、四，乾兌為六、七，八宮之中惟此為二宮相連之元盤(元旦盤不同元，卻同運取用)，此其二；二十四山中，隔向八卦二小方位(24山中之二山)，唯辛戌(玄空大卦均為兌卦)與乙辰(玄空大卦均為艮卦)大卦相同，此其三；乾兌二宮，乾為六運大金龍屬下元，兌為三運大金龍屬上元；震巽二宮，震為七運大金龍屬下元，巽為四運大金龍屬上元；得天心正運統八卦元炁，自是上下元均發。
雙山雙向水零神，乃龍合天心正運者(來龍正神)，其水必為零神故也，其餘離(一運零神大金龍)巽(四運零神大金龍)、離(一運零神大金龍)坤(二運零神大金龍)、坤(二運零神大金龍)兌(三運零神大金龍)同屬上元，乾(六運零神大金龍)坎(九運零神大金龍)、坎(九運零神大金龍)艮(八運大金龍)、艮(八運大金龍)震(三運大金龍)同屬下元，此其四也；乙辰、辛戌大卦既同，其天心正運亦同(乙辰天心正運均為八運，八運時乙辰之震巽二卦宜正神位，對宮之乾兌二卦宜零神位。辛戌天心正運均為七運，七運時辛戌之乾兌二卦宜正神位，對宮之震巽二卦宜零神位。)，此其五也。故以合元之二大宮(震巽二卦或乾兌二卦，均同運為零神或正神位)，與同氣之二小位合而為一(乙辰或辛戌大卦相同，取用時間亦與卦運相同)，其要在城門訣(立向兼度依據)。局水、局氣在乾兌二宮，必要乙或辰之龍，乙龍立戌向，辰龍立辛向。局水、局氣在震巽二宮，必要辛或戌之龍，辛龍立辰向，戌龍立乙向。
若論其回龍變局，乙龍辰向，辰龍乙向，辛龍戌向，戌龍辛向亦可(依落局合零神為取用契機)。則龍來為一山(例如乙龍)，龍氣之出為一向(例如乙龍則龍氣之出為為辛)，坐山為一山(例如辰山)，向首為一向(例如辰山則戌向)，為雙山(乙龍辰山)雙向(龍氣辛向、坐山戌向)，依卦及運融合局氣，下得天心正運(山龍合當運正神)，向前二宮之氣水皆零神，上下元貞下起元，連運合元而起，自是富貴永無貧矣。
若回龍稍差，上下元零神運發，正神運不發，不得天心正運(無能力統領八運)，下得零神(落局)，本運發，合元他運難發矣。龍水不配無正運可言，合零神發小，零神一去敗無救，不合雙山雙向即失卦(即乙龍應戌向，辰龍辛向，辛龍辰向，戌龍乙向)，正神煞氣合二為一(立錯向，龍氣與卦氣無法交媾)，其凶更甚於單也(二卦之力勝於一卦)。 东大师解得好。 哇!!東師 披灑甘露 我等有福ㄜ....頂起支持.. 讚讚，寫得很清楚.
請問大師此用法可應用於順龍、橫龍、逆龍、水龍各局嗎？
又請問心印印心兄貴派解釋又是如何？讓大家比較一下？ 東离師、此處有聲、勝無聲、算是開金口了Ｏ 老大好!出手泄诀了呀,众生之福! 谢谢楼主慈悲！阿弥陀佛 昨日與友人跑山，看一局完全符合東離師此論，在山上我就與友人說此可稱六法雙山雙向，辛龍來，辰向立，前朝、案山明顯指正何坐向，局滿震巽二宮。總水口獅象所把，近身印星一枚。雙山雙向乃是形巒所致，按照如意經綸為特局之一，非為某些人所亂解坐只要和來龍卦氣一樣就隨便安名。
考察中另有一局為江東卦局太陽格，酉龍午向，也就是所說的四相局，局純而不失格。并無多九少五之失。 回复 4# 暗光鳥
呵呵我只是將 理氣經綸的內容添加幾個字而已啦
只要落局合局都可用
五股獅子頭林榮山父母墳就是標準的雙山雙向格局可惜立錯向(純屬個人淺見) 学习了，谢谢东大。 这亦叫双山双向.须知双山双向乃参伍决.平安线. 回复暗光鳥
呵呵我只是將 理氣經綸的內容添加幾個字而已啦
只要落局合局都可用
五股獅子頭林榮 ...
東離子 发表于 2010-5-1 09:18 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
謝謝，五股天乙寺那邊應該是戌龍吧...?
看圖片是立乾巽向?
昨日與友人跑山，看一局完全符合東離師此論，在山上我就與友人說此可稱六法雙山雙向，辛龍來，辰向立，前朝 ...
bauuia 发表于 2010-5-1 08:10 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
恭喜恭喜，不知有無空照或圖片讓大家開眼一下?? 連運合元而起，自是富貴永無貧矣。 讚讚，寫得很清楚.
請問大師此用法可應用於順龍、橫龍、逆龍、水龍各局嗎？
又請問心印印心兄貴派解釋 ...
暗光鳥 发表于 2010-4-30 12:18 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
這擺明就是亂解一通!!如果"雙山雙向"是這樣子說.那後面的"若遇正神須敗絕.五行當分別"是不用看了嗎?"經綸"上說"五行"乃指"卦氣".也就是說要分別"雙山雙向"排至正神時會不會敗絕.是要以"五行(卦氣)"來分別.換句話說.龍與山不會只有此四種祖合(因為卦氣無分別)!!!再顛倒說回來.如果雙山雙向是只這四種"特局".那又何必要以"五行"來分.因為"卦氣"都一樣啊??
至於如意所言之龍局不合之論更是胡說八道.既言"特局"便是合此形局方為是論.豈有"特局"中還有例外或下等之局.那些不就歸至一般形局就好.何來"特局"之名!!!
正確的說.如意所謂的四局應當說是"雙山雙向局"中之"特局".而非"雙山雙向"即此四局也!!而要分別這些"雙山雙向局"就要以"五行"來分別.以辰辛戌只是其中之上品.並不能包含所有的"雙山雙向局"!!
本帖最后由 杨立成 于 2010-5-1 21:37 编辑
這擺明就是亂解一通!!如果"雙山雙向"是這樣子說.那後面的"若遇正神須敗絕.五行當分別"是不用看了嗎?"經綸 ...
心印印心 发表于 2010-5-1 20:18 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
心印先生已经看到了如意门的本质错误，说得相当正确，龙砂穴水向阴阳配合了，就是对了，世上根本没有不合龙的特局，一切皆从龙出，舍龙而言什么局皆是弃本置末之论。
风水就是一罗经，就是二十四个山向，杨公也只提出三个向，有正山正向，有双山双向，有隔向。双山双向显然是相对正山正向而言，经中所谓“共路两神”，就是论述双山双向用法的秘旨。乙辛丁癸单行脉，半吉之时又半凶——就是论述正山正向之用法秘旨，……，龙砂穴水向皆不能离此用法，哪来那么多特局，法外之情？真是笑话。 本帖最后由 杨立成 于 2010-5-1 21:42 编辑
看了心印先生对如意门的几贴说法，真真体会出心印先生——如杨志卖宝刀，无人识货呀，可惜！我与心印先生从未谋面，互不相识，只就理气而论，只为了真理而争。迟些时日清闲了，我会对以上东离子的师传双山双向进行全面剖析，让大家真正体会其离经背旨的说法。 這擺明就是亂解一通!!如果"雙山雙向"是這樣子說.那後面的"若遇正神須敗絕.五行當分別"是不用看了嗎?"經綸 ...
心印印心 发表于 2010-5-1 20:18 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
心印兄，能否先定義你的「雙山」「雙向」？
謝謝 心印兄，能否先定義你的「雙山」「雙向」？
謝謝
暗光鳥 发表于 2010-5-1 22:29 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
書上說的很清楚啊~~
則龍來為一山(例如乙龍)，龍氣之出為一向(例如乙龍則龍氣之出為為辛)，坐山為一山(例如辰山)，向首為一向(例如辰山則戌向)，為雙山(乙龍辰山)雙向(龍氣辛向、坐山戌向)， 回复 13# 暗光鳥
不是戌龍此為借局而用
目前是乾山 本帖最后由 東離子 于 2010-5-2 09:53 编辑
回复 16# 心印印心
也祝福大師能推演出更完善的雙山雙向
如意的理論是給相信如意學理的人讀的沒有人強迫你要相信如意的理論
也真是的和楊大師一樣認為如意的理論錯誤百出卻每一篇都詳細讀一天到晚都研究如意的繆論浪費生命真好笑
凡走過必留下足跡訴之文字必留下記錄紫虛師尊堂堂出書就能接受大賢指教有大賢認為如意學理錯 只要是學術推演有誤盡管挑出來批判 相信紫虛師尊與如意學子都會欣然接受 但請不要有酸葡萄心態自己錯都不曉得 會給後賢看笑話的 东离兄此语大快人心,有些人不说一点自己的学术观点,总是在研究如意,希望找出漏洞,借于打击出名. 也祝福大師能推演出更完善的雙山雙向
如意的理論是給相信如意學理的人讀的沒有人強迫你要相信如意的理論
也真是的和楊大師一樣認為如意的理論錯誤百出卻每一篇都詳細讀一天到晚都研究如意的繆論浪費生命真好笑
凡走過必留下足跡訴之文字必留下記錄紫虛師尊堂堂出書就能接受大賢指教有大賢認為如意學理錯 只要是學術推演有誤盡管挑出來批判 相信紫虛師尊與如意學子都會欣然接受 但請不要有酸葡萄心態自己錯都不曉得 會給後賢看笑話的東離子 发表于 2010-5-2 09:50 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
回覆東離子"大師":
1.我不是回給你的.是有人問我的意見.沒人強迫你要相信我的理論!
2.你也真是的.既然認為如意一定對.卻又要讀我的謬論.不也是浪費生命.真好笑!!
3.既然說會虛心接受.麻煩請不要用"你有錯!"這種回答帶過!到底哪裡錯要說!!不然不只是會讓人看笑話.還會讓人看破如意的手腳!!!!
4.最後申明一件事.不是認為一種理論錯就不用看或學這套理論.因為沒有看或學過就下評論是很不入流的一種方法!!而我也不是覺得如意錯了才去讀如意的書.相反的.我是讀了才知道如意是錯的!!這種辨正的思維."大師"當了20幾年的你可能從來都不懂.所以才會提出這種問題!因為你己先入為主了.別人的意見都聽不下去!如意的學理哪怕在黑板上推理的再頭頭是道.前後連貫無疑.但是驗於經文(之前的青囊經.現在的天玉經)卻處處不合情合理.斷章取義得這麼嚴重.是真是假我相信明眼人都看得的出來!!!
5.正是"凡走過必留下足跡".紫虛大師敢出書必能接受大家的質疑.吾人覺得有問題而提出看法.你不能虛心接受無妨(令師修養好.應該能接受的).但請不要用自尊自大的心態.左一句"你錯了".右一句"讓人看笑話"就帶過.自己有錯都不曉得.這才真的會讓後賢看笑話的..... 書上說的很清楚啊~~
則龍來為一山(例如乙龍)，龍氣之出為一向(例如乙龍則龍氣之出為為辛)，坐山為一山 ...
心印印心 发表于 2010-5-2 02:17 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
那這樣聽起來，似乎所有風水都是雙山雙向耶.... 那這樣聽起來，似乎所有風水都是雙山雙向耶....
暗光鳥 发表于 2010-5-2 12:09 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
喔!你發現重點了!!!從這個角度來說當然所有的風水都是.所以才要"五行當分別".來分別取用差異!
另外.就是取用的時機亦不同.重點在前幾句"父母不是未為好.無官只富豪.父母排來看左右.向首分休囚".而並不是任何時後都要用到此局法!
經文上其實都寫的很明確.使用條件.時機.重點所在...通通都有.若要拆(猜)著看.當然就會搞出一堆有的沒的! 祝福大師能推演出更完善的雙山雙向 喔!你發現重點了!!!從這個角度來說當然所有的風水都是.所以才要"五行當分別".來分別取用差異!
另外.就是 ...
心印印心 发表于 2010-5-2 13:06 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
心印兄，小弟認為雙山雙向純粹論兼向與解決來龍卦氣交雜問題.
例如子癸來龍立巳向不立巽向之類 ...
可這麼理解嗎？ 心印兄，小弟認為雙山雙向純粹論兼向與解決來龍卦氣交雜問題.
例如子癸來龍立巳向不立巽向之類 ...
...
暗光鳥 发表于 2010-5-2 23:25 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
不能這麼解.前後經文都沒涉及兼向的問題.兼向用的是"兼貪兼輔"一法~ 东大师解得好。