cup
发表于 2010-11-26 06:08:22
谢谢分享。。。。。。。。。
leonard611
发表于 2010-11-26 07:44:37
本帖为钓鱼贴,鉴定完毕
fengye0111
发表于 2010-11-26 10:27:53
哎,本来想听听课的,二位却吵上了,遗憾!
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-11-26 11:26:27
回复 7# lin1840
请问:我在哪里冒犯过你吗?为什么开口就骂人!
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-11-26 11:29:13
回复 7# lin1840
请问你肚子里曾经装过多少草!?
明人
发表于 2010-11-26 11:53:32
木落归根,
水流趋东,
金刚火强
shipotian
发表于 2010-11-26 14:56:43
交流是好事,不过火药味太浓了,
两位还是点到为止。
jszjjyh
发表于 2010-11-26 15:22:18
楼主打一出现,便有不少新鲜看法,试目以待
太易郑
发表于 2010-11-26 16:15:37
本帖最后由 太易郑 于 2010-11-26 16:21 编辑
李虚中三柱论命,还是有争议的事儿。不少学者认为根本就没有三柱存在的时候。
李虚中 ...
秦玄普 发表于 2010-11-25 20:41 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
有些人望天打胡说,连书都不看,真是???。李虚中不仅论四柱,还考究胎元。《渊海子平》也说李氏论四柱。
太易郑
发表于 2010-11-26 16:19:58
三刑没分明,心己行。二位请交流正题!
秦玄普
发表于 2010-11-27 09:43:16
回复 70# 太易郑
太易老师批评的对,小弟一时冲动!
白万剑
发表于 2010-11-30 14:27:14
回复太易郑
太易老师批评的对,小弟一时冲动!
秦玄普 发表于 2010-11-27 09:43 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
藏山雷学真不错,虽然搞得很逻辑。但对我后来的易学思维影响很大。其中有正有反。
当年买的时候还送两位作者签名的,呵呵。不知道现在近况如何了。
宣传这东西,多个不多,少个不少,他山之石可以攻玉。虽然我个人也是喜欢直接的,不过风水上说曲者有情......
共勉!
懒汉
发表于 2010-11-30 15:36:31
看了看,不过我要声明一点,六爻本身就是六十个甲子,不是48个,看看古书就知道了
身在海洋
发表于 2010-11-30 20:25:18
愿闻高论!!!!
太易郑
发表于 2010-11-30 20:58:12
看了看,不过我要声明一点,,不是48个,看看古书就知道了
懒汉 发表于 2010-11-30 15:36 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
请详解六爻本身就是六十甲子。
另求问:九爻易如何纳甲。
cgchhy
发表于 2010-12-1 00:15:21
从古至今,三刑的原理没有说清楚,由其是子卯相刑,原本是五行相生的,怎么能刑呢?至今没有说明白其中道理 ...
戴氏奇门风水堂 发表于 2010-11-25 11:00 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
其实就是不懂装懂!!说什么八卦纳支仅纳48个干支,有这等见解的,就足以知道阁下是什么料。其他的则不足以论。
爱国人士
发表于 2010-12-1 08:25:42
小弟也建议楼主别在这里卖弄玄关了,真正的东西别说祖传了,就是师传的也没有人愿意无偿的抖落出来,教徒弟还得三五年甚至十年八载的考察。所以,就算你真正明白三刑的本意,大家也不指望你能说出来,换作是我,辛辛苦苦求来的学识我也不能轻易拿到网络上来卖弄。所以大家也不必三叩九朝的在这里捧你的台,你还是低调一点,该干啥干啥。
爱国人士
发表于 2010-12-1 08:45:08
本帖最后由 爱国人士 于 2010-12-1 09:01 编辑
在学术方面我想古人比今人诚实的多,也坦诚的多。
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-12-1 12:19:26
回复 76# cgchhy
首先,无论你行不行,是不是块料,出来要学会谦虚,如果你不行,又不谦虚,那别人一定会看不起你!
尽管论坛是说话的地方,但也表现有点教养!
你上来就把话说的那么难听,就知道你……各方面,也好不到那里去!
你如果能把…甲午,甲申………壬子,壬寅……装到某个卦里去,我就承认你是块料!
你如果,装不进某个卦里去,你什么料也不是!以后,少说点让人看不起的话!
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-12-1 12:29:00
回复 77# 爱国人士
虽然你说的不算多友好,但也不算难听!
你说的有些道理,我最近几天己经是没有来论坛了,
是昨天晚上,一个易友对我说的,“论坛里有不少跟帖,还是友好地回一下”。所以今天进来看看的!
我是不知道怎么能退掉,如果你知道,请告诉我一下,我是不想多来的!
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-12-1 12:51:02
回复 77# 爱国人士
这是论坛,为什么你能来,我就不能来!??如果你认为我的帖子不好,不如你的!你可以不看,你也可以评论!为什么叫我该干什么干什么去??你说我应该干什么去??你知道你自己该干什么吗?告诉你!你想搞易学,就不合格!!
再说了,你如果有高论,大论,也可以拿出来晒晒!没有必要看别人不顺眼,就想把别人赶走!!
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-12-1 12:56:44
回复 78# 爱国人士
提示你一下:要评论一个人,应先了解一个人。不能只凭只言片语,就下定论!
任何时候、任何地方,都有诚实的,也都有不诚实的,!
爱国人士
发表于 2010-12-1 14:28:24
回复 82# 戴氏奇门风水堂
小弟并非是要赶楼主您走,只是对您帖子的措辞不太认可。您所说的“从古至今,三刑的原理没有说清楚”这话有点托大了。66楼的易友明人师傅一再回帖强调,“水流趋东、木落归根、金刚火强”,这就充分表明他起码是了解三刑含义的。三命通会对此也言之凿凿,怎么能说解释不清楚呢?只不过有的后学不用功琢磨而已。我是学命理的,对三刑的看法和用法也有我个人的见解,也包括我老师给我的开示,但我真不敢出来献丑,因为高明的老师太多了。
168是个明人辈出的地方,既然楼主藏着掖着不想尽言,即便那仅仅是楼主的一家之言。开帖高谈阔论一番实在没有肯买账的。
小弟说话不好听,不过既然您老师傅做了出头鸟,那也别怪乱枪打了。
抱歉了!
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-12-1 14:45:40
回复 83# 爱国人士
无论是谁的帖子,每个人都有认可或不认可的权利,我的论点,我认为是对的,这是我的观点!你认为66楼的帖子,是对的,那是你的观点,为什么你非要让我看66楼呢?难道你认可的东西,别人也一定要认可吗?看来,你可以去当官!不适合搞易学!
至于谁是前学,谁是后学,我不清楚,也不想清楚这些,我只知道,我从1988年到现在,20多年过去了,什么也没搞成,只会胡言乱语,到处让人家前学的高手看笑话!
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-12-1 14:51:46
本帖最后由 戴氏奇门风水堂 于 2010-12-1 14:56 编辑
回复 83# 爱国人士
168的高人是多,不知你是否也能算上一个,!现在这年头,任何地方都有高手,社会上更多,更高!关键是自己高不高,怎样自己才能高起来,没有看清的东西,没有搞懂的东,不要轻易下结论,!!还好,你还知道这世上有“高人”!
爱国人士
发表于 2010-12-1 15:04:03
对于大伙的回帖,楼主不要太往心里去,不管好听和不好听的。楼主有开帖的权力,看客有回帖的自由,七嘴八舌乱掺和这就论坛的规则。个人来168就是来学习的,高人不敢当,也没有冒充过明白人。今天能让你有兴趣和我唠上几楼,我已经很荣幸了,哪怕你是在挖苦我。哈哈,既然你说我适合当官,那我借你吉言了。我仅仅是看过几天八字书而已,偶尔在别人的楼下掺和几句,根本就不敢称是研究易学的,更不敢招摇过市,不管早晨晚上还是酒前酒后,哈哈,怕丢人呐。
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-12-1 15:11:43
本帖最后由 戴氏奇门风水堂 于 2010-12-1 15:16 编辑
回复 86# 爱国人士
任何人的评论,怎样评论,我都不会住心里去,没有这点脸皮,还能在社会上混,这点是三十年前练就的!你有来言,我有去语,没有什么大不了。
至于技术多少,是另外的事情,。高人很难做,我从不敢想,。我只是把个人观点说出来,有什么说什么,有多少说多少,我没有必要去充大,因为我清楚充大只能一时,终会暴露的!
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-12-1 15:20:38
回复 87# 戴氏奇门风水堂
对于我帖子的东西,有的我已经点明了,是给看得懂的人!本来并没有想让所有人看懂!因为,每个人只能用自己的现有的知识水平,去看待问题,评论问题!
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-12-1 15:24:30
回复 62# leonard611
钓鱼不好吗?
再说我钓鱼不是什么鱼都要的!!!!
你打算什么时候也可以钓!
戴氏奇门风水堂
发表于 2010-12-1 15:44:53
回复 83# 爱国人士
我说从古至今,三刑的原理没有说明白,你就认为我托大了,是吧!可我还说了别的有好多呢?那不是托的更大了!!还有“暗干”、“天乙”“奇仪”……不下十来个,都是古人从来没有公开的,!一个你都说大了,这十个呢,你又怎么说?