背孤击虚 发表于 2011-8-8 12:58:42

可以看出你根本不知道人家科学是怎样检验是否科学
即不知道科学是什么也不知道怎样检验就 ...
ymy111 发表于 2011-8-8 12:54 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

我再不懂科学也比兄弟你不说理由只扣帽子的好啊。你懂科学,那你立论一篇咱们品评品评。就只会扣帽子谁不会呀。

ymy111 发表于 2011-8-8 13:05:52

1、如果你不扣上科学的帽子,又何来伪科学的帽子呢?他根本就不是科学,所以也不可能成为伪科学,只有那些巴巴的去往科学上靠的人,才会得到伪科学的帽子。在中国,老百姓们不会管你科学不科学,只会管你有用没有用,这也是国情决定的。

--你看看中医都成什么样子了还好意思说国情
满中国找不出几个合格的中医

2、科学从本质上来讲不是世界的,是从西方思想的根源上起来的,其脱离不了西方文化殖民的使命。为何要以科学包容东方文化?有何必要?东方文化完全可以抛弃所谓的科学依然灿烂,在没有科学的几千年来,东方没有灿烂的文化吗?风水是在科学出现后才兴盛的吗?还是科学兴盛后风水反而衰落了呢?
谁说科学时西方的 天工开物,本草纲目 国际上公认的科学书籍
怎么科学就成了西方的专利

3、西方科学的方法有何值得我们借鉴?没有西方科学之前,难道易学更衰落吗?现代易学体系不太健全是科学传入之后,还是人们根本不知科学为何物之前呢?
西方科学的分类方法西方占星术西方的检验方法
包括中国星命软件的星历表很多都是用的西方的

我已经说过你的错误在于 把抽象的科学   雷同于西方具体的某些学科

所以某些人才会有用西方的物理学,解剖学等等来检验易学检验中医的荒诞逻辑



背孤击虚 发表于 2011-8-8 11:49 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

背孤击虚 发表于 2011-8-8 13:12:57

1、--你看看中医都成什么样子了还好意思说国情
满中国找不出几个合格的中医
2、谁说科学时西方的 天工开物,本草纲目 国际上公认的科学书籍
怎么科学就成了西方的专利
3、我已经说过你的错误在于 把抽象的科学   雷同于西方具体的某些学科

所以某些人才会有用西方的物理学,解剖学等等来检验易学检验中医的荒诞逻辑
ymy111 发表于 2011-8-8 13:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

1、这恰恰是中医放弃自我,一个劲的要靠近科学的结果。
2、照你这么帖标签(本草),那中医也是科学喽?和你第一条不矛盾吗?
3、好,那你把科学完全从具体中抽象出来,抽象成什么了?那么你的科学和哲学的差别在哪?我的天下最懂科学的大兄弟?

ymy111 发表于 2011-8-8 13:19:24


1、这恰恰是中医放弃自我,一个劲的要靠近科学的结果。--错那是这些人和你一样吧抽象的科学盲目理解成具体的某些 解剖学等等之类的结果
2、照你这么帖标签(本草),那中医也是科学喽?和你第一条不矛盾吗?
中医当然是科学
我已经说过
定义:科学是经过检验的系统的知识体系
中医完全符合这个概念当然是科学

ymy111 发表于 2011-8-8 13:24:51

我觉得问题的关键就是如何去验证,要按照西方人的方法去符合他们的逻辑吗?还是按照我们自己的方法。.
背孤击虚 发表于 2011-8-8 12:58 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
你不要老“王顾左右”
我最后在请教一下
你是否知道 西方人的科学是如何验证的
1.如果您知道 请问易学 那点不符合标准
2.如果你不知道,你为何象何祚庥之流 对自己不了解的东西盲目排斥

背孤击虚 发表于 2011-8-8 13:25:32


--错那是这些人和你一样吧抽象的科学盲目理解成具体的某些 解剖学等等之类的结果
ymy111 发表于 2011-8-8 13:19 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


1、那么谁才是正确理解科学的地方呢?在地球上呢还是只在你的想象中,如果在地球上的话,那么哪里的科学中医才是扁鹊张仲景一样的人物?

2、好,既然你认为中医一定要帖上科学的标签,那么请你论证一下,中医是如何经过你所谓的检验的系统的知识体系?如何检验的如何的?如何的系统?你这个定义是哪来的?请列出权威来源。

背孤击虚 发表于 2011-8-8 13:30:16

你不要老“王顾左右”
我最后在请教一下
你是否知道 西方人的科学是如何验证的
1.如果您知道 请问易学 那点不符合标准
2.如果你不知道,你为何象何祚庥之流 对自己不了解的东西盲目排斥
ymy111 发表于 2011-8-8 13:24 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


你的理解能力真是有问题,首先,声称了解西方科学并且一再贬低别人的是你自己,那么就不应该由我举证,既然别人都不如你懂,你来举证咱来评。
1、问题是,为什么要让易学去符合标准?
2、既然你口口声声说别人不知,为何又没见你的高见呢?难道你的科学理念只是贬低别人扣帽子吗?

ymy111 发表于 2011-8-8 13:45:39

你的理解能力真是有问题,首先,声称了解西方科学并且一再贬低别人的是你自己,那么就不应该由我举证 ...
背孤击虚 发表于 2011-8-8 13:30 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
你盲目排斥科学 总的有个理由吧
如果你跟何祚庥一样就是为了排斥而排斥
那就没有什么可说的了

    我最后在请教一下
你是否知道 西方人的科学是如何验证的
1.如果您知道 请问易学 那点不符合标准
2.如果你不知道,你为何象何祚庥之流 对自己不了解的东西盲目排斥

背孤击虚 发表于 2011-8-8 13:53:58

本帖最后由 背孤击虚 于 2011-8-8 13:56 编辑

你盲目排斥科学 总的有个理由吧
如果你跟何祚庥一样就是为了排斥而排斥
那就没有什么可说的了

    我最后在请教一下
你是否知道 西方人的科学是如何验证的
1.如果您知道 请问易学 那点不符合标准
2.如果你不知道,你为何象何祚庥之流 对自己不了解的东西盲目排斥
ymy111 发表于 2011-8-8 13:45 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

唉你的理解能力啊,谁说俺是盲目的了,为何不赞同去贴合科学的标签,俺在前文阐述了不止一遍了,可惜兄弟你视而不见啊。还有个什么何祚庥哥们我不认识,为何就确定我和他一样了呢?是你的经过验证的系统知识体系确定的吗?

对于你最后的所谓请教,对不起,先前曾经贬低别人什么也不懂,然后又来什么“请教”,打出"请教"二字不觉得有点那个吗?你先端正你的态度吧,我不懂你懂,那你来论证好了。
哥们我没有排斥,科学怎么样没兴趣去排斥其本身,只不过是不赞成你的融合论。既然你口口声声说别人不知,为何又没见你的高见呢?难道你的科学理念只是贬低别人扣帽子吗?

ymy111 发表于 2011-8-8 14:18:30

1、那么谁才是正确理解科学的地方呢?在地球上呢还是只在你的想象中,如果在地球上的话,那么哪里的科 ...
背孤击虚 发表于 2011-8-8 13:25 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


   
《辞海》给科学下的定义:“运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律知识体系

英文"科学"(science)一词源于拉丁文(scientia),其原意是指"知识"、"学问",这是"科学"一词最基本也最简单的含义
1888年,达尔文曾给科学下过一个定义:科学就是整理事实,从中发现规律

看来我先前的定义有误

没有必要加上“经过验证”

ymy111 发表于 2011-8-8 14:20:07

唉你的理解能力啊,谁说俺是盲目的了,为何不赞同去贴合科学的标签,俺在前文阐述了不止一遍了,可惜兄 ...
背孤击虚 发表于 2011-8-8 13:53 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

为何又没见你的高见呢

易学符合科学的定义
就这么简单

ymy111 发表于 2011-8-8 14:27:02

本帖最后由 ymy111 于 2011-8-8 15:45 编辑

所谓科学是西方的思想产物,是不是正确呢?在一定范畴之内是正确的,比如我们肉眼可见可观察的范围内,比较粗大的物质范围内。
-----太搞笑吧 难道电磁波夸克星系都是中国人传过去的?

其崛起历史实际上尚短,为什么如今好似一统天下,实际上和政治军事有关,并非绝对和真理有关,西方国家有坚船利炮敲开国门,百年屈辱,于是一些洋买办们利用人们的这种情绪极力推销西方文化,而列强也要站在世界的高端,当然是制定标准最合算。所以科学成了标准,你是否真的有用不重要,最重要的是能不能用他们的道理来解释,如果不能用他们西方的思想体系来解释的话,即使你有用我可以不承认,甚至带动世界范围内不承认、漠视,
--科学有政治有什么关系
比如中药,用现在科学来检验,很多重金属超标,到西方人家不承认不批,相反他们的抗生素可以大卖特卖
---是不懂科学的中国所谓科学家才这么搞

你看看倪海厦的博客看看美国人是怎样认识中医的

倪海厦医师研究中医达30年之久,并精通其它【命、相、卜、山】四项。 被喻为当代少见的【命、相、卜、山、医】五术兼备之旷世奇人。目前开业于佛罗里达州, 2000年~2003年年底间,曾任职佛罗里达州卫生署中医委员会最高委员会委员 , 职掌所有医师鉴定资格 、更新执照 、 医师再教育计划等相关业务。曾治好许多西医认为不治之病 , 深获美国人民及州政府肯定

倪海厦36条真言  1.当医生首先要知道何谓健康,而健康与否是有“六大标准”的,连何谓健康都不知道的,不用谈医病人。

  2.中医生理学需以《内经》为主、用药以《本草经》为主、开方以《伤寒杂病论》为主。至于我个人(倪海厦)的方子,以汉唐两朝为主。网页名(汉唐中医网)即指此。

  3.感冒在三天内没医好的(中医),再回去多读书。【现在的很多中医治疗感冒费时一周以上,其实病人往往都是自己好的。】

  4.善用仲景方的方是经方家,不能用麻黄、桂枝、附子、石膏、皂䇲、硝、黄、甘遂、乌头等的,且视之如猛虎的,就是温病派,或学而无成的经方家。【可惜上海是温病派的大本营,用桂枝都要4.5克起,用麻黄还要蜜制的。】

  5.经方之所以强过时方(宋元明清以降) ,因为其效果弘大又迅速。【疗效是医学的灵魂。】

  6.时方至清朝叶天士、吴塘,温病学大起,伤寒六经辨证被卫气营血论取代,自此用药轻灵(或称不痛不痒) ,从此以降,人多以为中医十帖二十帖,半年一年为常事,经方家之「一剂知、二剂已」自此式微。

  7.一种学问不以时间上的近现代为进步,不以越变越复杂为进步,而以实际效果为主,治的又快又好的方是王道。【实用主义是对大众最有益的主义,其他的主义都是糊弄人的。】

  8.补能恋邪,没事别补。保持心情愉快,天天大便,饮食正常,就是健康。

  9.李时珍的《本草纲目》眩人耳目,作植物典很好,但作药典则嫌其杂,后人耳目多眩,以为「多」就是进步,「新」就是好。学者当以《神农本草经》为主,熟练后再谈其他。【严格说,《本草纲目》是博物学著作,不是医学著作。】

  10.女子之"精华"上行为奶水,下行为月水,逆流入心、肺、髓则为红般性狼疮、肺癌、血癌,积于乳为乳癌。

  11.C型肝炎不是肝炎,而是感冒病毒入了肝脏,所以治疗C型肝炎的症状是一路医回去,从厥阴治到太阳,症状是逆者走。【我对倪先生的拜服即从这里开始,这才叫发人所未发!】

  12.不论西医中医,温病派也罢,经方派也罢、开刀、放射线、气功都行,若不能令人双足发热、睡眠正常、食欲开、二便利者,就是不行,反之就都可以作。【也就是达到前面所说的健康标准。】

  13.中国文化要顺天应人,调和阴阳,中医亦如此。西医反之,甚至要取上帝而代之。所以西医惯于纯化与分离,不用天然物,而高纯度的物质对人体不只是负担,而且有害。所以,中医会直接煮金鸡纳树树皮熬汤喝,西医则是提炼奎宁。中医直接用青蒿,西医提炼青蒿素。

  14.试问青蒿和青蒿素一样吗?柳丁和维他命C一样吗?天然物对人体伤害小得多,是故西药对人体伤害大得多,因为太纯。凡是人「作」出来的东西,大自然不消化的,保特瓶即为一例。类推之,纯化药物会在肝肾堆积。【萃取的不一定是精华,往往还是毒药。关键在于人体能否消受。】

  15.传统中医学强在以简驭繁,辨证论治,根本不在乎病名,端在医者运用存乎一心。当学者以为中医药典越厚即是进步,病理论述推陈出新即是进步,则陷于西医窠臼而不自知。孰不知中国文化强在归纳法,故万变不离其宗,而西学重在演绎,所以书本越来越厚。病人越来越多。【所谓智者求同,愚者求异。好的中医看病是在用归纳法,而西医看病却在用排除法,西医的病名已经太多了,今后将更多。】

  16.西医是微观医学,会走入死胡同,头痛医头,脚痛医脚,子宫坏割子宫,肝坏换肝,不行的!试问头坏脖子坏是否砍头疗之?【现在西医也意识到了这种弊端,可惜他们在局部医学上走得太远了,回不来了。】

  17.西药的副作用远大于其疗效,偶发急症用之则可,长治不宜。【我们的西医只会给你讲疗效,压根不提副作用。】

  18.一种药要吃一辈子才能压的住症状,就不算治好,以此观之,西医的不治之症太多。【如果西医对你说你需要终身服药,这意味着你的病他们治不好,你永远是个病人。可怕的是这句话西医说得越来越频繁了。】

  19.当西医说你是遗传,是过敏,表示他在胡扯,以掩示其无知。【方生:这还是被普遍认可的胡扯。】

  20.西医药典越写越厚,病名越取越多,此非进步,乃无用之象征。

  21.中医是科学,西医是科技。

  22.中医的重点是研究"神" ,即内涵,西医则是"形" ,且微观,越钻越细。

  23.中医是数千年下来的实验科学,对像是人,把人当人。西医是近百年的新兴科技,对像是鼠,把人当物。【现在中医大学里的老师们把数千年在人身上用之有效的方子放在小白鼠身上做实验,以此来获得一些数据,说明这方子确实有效。这是一群多么滑稽可笑的老师啊。】

  24.中西医的合并不可能,因为风马牛不相及,除非中体西用。也就是说,由中医来诊治,西医负责之前之后的检验即可。【方生:那样的话就是西医辅助中医了,可是中医大学的老师们一再给他们的学生强调,中医只是辅助性医学。】

  25.西医打压中医,不信中医,却打听中医的药来作抗菌试验。【因为西医的治疗方法实在是捉襟见肘,他们黔驴技穷的时候就会如此。】

  26.西医研究中药的方法根本上就是错的,因为中药的作用原理和西药完全南辕北辙。

  27.西医的牙科、眼科、伤科可以看。但内科不行。严格讲,中医的伤科也比西医好。【因为西医钻研的是人的形,人体局部的无关大局的问题他们可以胜任。】

  28.西药是块大饼,由药厂研发,送好处给医生和卫生署,医生帮他口舌,卫生署快速核准,由人民纳税的健保(医保)钱付给药厂,这就是利益输送三剑客。【每年的大小医学会议都是西药厂赞助的,血压、血糖的标准也是他们指使制定的,这一切的背后是联系广泛的庞大的利益集团。】

  29.破坏、打击中国文化不遗余力的多是中国人。【自古而然,当今尤烈。一知半解、崇洋媚外、破坏心理,外加自虐心态,促成了这一切。】

  30.医生必须诚实,不会治、不能治就要明讲。

  31.我(倪海厦)在美国从不参加party ,不学作人,不交际应酬,全心研究上述几本书(指中医经典),所以才能如此之强,愿学者与我共勉之。【我观察到的很多名医钻研经典的没几个,拼命出书,四处演讲,俨然一个社会活动家。】

  32.优良的中医筛选只能用比赛的,只比谁治得又快又好,其他不用多说。如果能治得又快又好,我就认输,并拜他为师,还会到处宣扬其医术,不分何种派别。【中国的筛选就比较复杂,其中的市级、省级、国家级名中医不知道是怎么来的,不明就里的大众也就傻乎乎地认为他们的医术水平是市优、省优、国优。】

  33.我本来要训练美国人当经方家,比中国人更懂经方的使用,让中国人到美国来跟美国人学中医。【没办法,鉴于中国人现在崇洋媚外的特性,这也不失为一个振兴中医的方法。】

  34.我治一得血癌的牙医,在美国只收他1250美金,四星期治好,治一心肌梗塞教授,只收他3500美金,许多美国人都说太便宜了,我总想医者父母心,不愿提高价钱,反而是许多中国人嫌我的药贵。吃西药一辈子都愿意,吃我的中药几天就要治好,如此中国人就是贱!钱被砍了两刀还叫好,治这种中国人我永远不会给他折扣的。【对于很多中国人来说,西医西药已经成了一种信仰,不过这是标标准准的迷信。】

  35.少有中医师愿意将苦心研究出来的药方公诸于世,所以必需重赏,由国家出面研究此药方,再卖给民众,不可由民间企业为之,免得富人长命,穷人短命。

  36.现在的中医,是中医西医化,说好听是「科学化」,实际上是西医化。怎么没本事让西医中医化呢?中国人可怜啊!【中医界急缺人才,中医的教育有很大问题,我们的中医药大学里,一群唯唯诺诺的庸才正在教授一大群迷迷糊糊的庸才。】
中国磁浮列车之父朱维衡致函倪海厦

   我一生从事电机工作,   还参加过中国第一台磁共振检查仪(MRI)研制, 和美国的世界上第一台移动式电脑断层扫描检查仪( Mobile CT )研制工作, 觉得西医科学真到家了, 而中医连个体温计, 血压计, X光机都没有, 只望, 问, 闻, 切, 讲阴阳, 五行, 看不见, 听不懂, 肯定不科学. 今年五月, 我陪正在学中医, 五十多岁的干女儿去佛州倪海厦中医处看病. 他望, 问之后, 拿手电筒照她的眼, 向他的学生们讲, 从她眼中看出她肝和肾有问题. 他画了最简单的正常人体示意图, 解释人体器官相互关系, 讲心脏和小肠不会得癌, 因为这两个是热源, 癌细胞只存在于冷处. 他说中医从整体考虑, 能治本, 西医只看局部, 查出有癌, 哪处坏了, 把它切除, 再用放疗, 化疗。可是这一动, 破坏了人体本来的平衡, 反使身体更加虚弱, 而西药都是化学制剂, 有副作用, 长期服用, 残余物积存体内, 慢性中毒, 不但治不好, 反而愈离不开这药, 那是西药生产厂家所希望的. 他们为了赚钱, 不断创造出新病名, 推销他们的新药, 甚至不择手段, 贿赂医生, 议员, 到总统, 推销他们的药, 打压揭露他们真相的人。他这一席话, 使我茅塞顿开, 因为合乎逻辑, 非常科学, 而西医往往不能根治, 而且往往讲不出病因. 我自己太太的死, 正好就是明显的例子. 我回家流览了倪医生网站上的文章和医疗案例, 进一步信服他讲述的科学性, 和他治病的效果。我的干女儿服药不到一个月, 她十多年求治无效的头痛昏沉, 高热烦躁, 睡眠不安, 机体酸疼, 尿频, 汗多等病, 居然明显缓解, 体重减了四磅, 体能恢复到年轻时百分之七八十, 宛如新生。 倪医生真神医也!






   我的太太1994年一次拔去18颗牙, 流血通宵( 美国牙医如此野蛮, 真没想到 ), 从此虚弱, 稍一感冒就转肺炎, 又变肺结核, 以后低烧不断, 换了四五位医生, 没有一个能说出究竟是什么原因, 三次肺炎后, 又吞咽困难了, 输液, 鼻饲都不成, 只好插管子直接送进胃里 ( 又一个野蛮举动 ), 吃尽苦头, 体重降到56磅, 终于第四次肺炎, 2004年去世了。 我总怪拔牙惹的祸, 现在才明白, 原来她吃了十年西药, 残余毒素积满在她体内, 将她元气消耗殆尽, 我更应该怪西药大老板是害死我太太的元凶!






   我又翻阅了一点我干女儿拿给我看的 “ 中医基础理论 ”, “ 思考中医 ”, 知道中医用恒动观点, 天人合一, 阴阳相错来观察病情, 辩证论治, 按阶段下药, 使病体恢复全身动态平衡。 越来越觉得中医讲的都合乎科学道理。我们祖国古老文化真了不起, 可惜文字难读, 阴阳五行学说难懂, 近世很多失传.   西方科技看得见, 摸得着, 多数人误认为那才是科学. 我自已就是其中一个。 我这一生干的都是技术工作, 不能算 “ 科学家 ”。
真正的科学, 应该是从反复观察到的现象, 归纳出假说, 从这假说来推断将要发生的现象, 再经过长期的考验, 确实如此, 就上升为定律, 可以普遍应用来解释其它现象.   我所从事的电机工作, 只不过是在前人早已肯定了的电学定律, 如欧姆定律, 左手定律, 右手定律等的基础上, 造出各式各样的电机来. 然而中医却名副其实地是 “ 科学 ”。因为它是积中国几千年文化的基础, 经过一代一代中国行医先辈不断探索, 总结出来的精华, 从千百万次观察, 归纳出假说, 再经过长期考验, 确实无误, 就上升为中医学说. 那完全是标准的严格科学理论, 怎么能说它不科学呢 ? 反观西医, 从分子生物学角度看, 把人体解剖得清清楚楚, 每个分子是干什么的, 弄得明明白白, 从而查出哪部份细胞出了问题, 针对这部份细胞采取措施, 那是合乎道理的. 但人体是个完整的有机体, 只考虑到局部的问题, 解决这部分的问题, 却破坏了人体整体各部分的平衡, 和造成相互关系的紊乱, 却制造出另外一种更复杂的问题, 更不容易解决. 因此, 西医实际并不科学. 中国老话说 “ 头痛医头, 脚痛医脚 ” 不解决问题, 就是这个意思. 西医是西方工业革命以后才盛行的, 有各种测试, 化验仪器, 治疗器械做后盾, 拿得出数据来说明问题, 确实像很科学, 但迄今还没有一种仪器能测出这局部的问题对全身的影响, 及如果切除这病变部分, 对整体会造成什么伤害, 更没有一种仪器能告诉你这种病的病因究竟是什么. 医生只能说是细菌致病, 用抗菌素杀菌. 可是抗菌素的副作用, 对人体有害, 所有的西药都有副作用, 都有害, 吃多了就慢性中毒。 从这个角度来讲, 中医就优越了, 因为中医不是只看局部发生的问题, 而从整体来判断, 中药全是天然材料, 对人体无害, 只是中药味苦, 中医讲些不容易懂的阴阳, 五行学说, 又没有仪器测得出数据来证明说的不是不科学或迷信话。 所以很自然地, 西医容易被接受, 真正科学的中医, 反而被认为不科学而被排斥。






   回过来看我从事的电机。我研制过普通的交流或直流旋转电机, 特殊的直线电机, 平面电机, 步进电机, 印刷电机, 力矩电机, 以及用平面电机为主体的自动高速绘图机,和派生出来的, 以磁体为主体的MRI, 及用力矩电机驱动的CT。 那全是在欧姆定律, 左手定律, 右手定律的基础上设计出来的不同应用器件. 然而就在这纯粹的技术工作中, 也必须有整体观念, 否则就不能成功. 以直线电机为例, 必须解决保持气隙不变的问题, 最简单的是装四个轮子支撑, 但轮子与轨道间的摩擦太大, 只能用磁浮才能消除摩擦, 磁浮列车才能高速运行; 磁浮可以有电磁, 永磁, 或超导磁体来供选择, 就看当时, 当地的具体条件来决定, 要从经济实用来考虑, 中国钕铁硼永磁最便宜, 我就主张用永磁, 别的国家就不一定了. 再从磁浮列车线路来看, 要根据线路经过的地质资料, 每一根支柱位置不同的地质情况做设计, 切不可一刀切, 一种设计用在所有的支柱上。 上海的世界上第一条磁浮列车线, 2003年刚通车时, 以及2004年10月我去坐时, 既高速达到每小时430公里, 又是绝对平稳, 可是2007年4月我再去坐时, 速度还是达到430公里, 但车身摇晃, 不亚于日本的子弹头火车. 那就是导轨支柱不均匀沉降的结果, 就是没有根据每一根支柱所在那个点的具体地质情况做设计所造成。我在研制平面电机时, 保持气隙既不能用轮子, 又不能用磁浮, 只好用气浮. 我对气浮一窍不通, 赶快向广州机床研究所学习, 不过他们是用在圆轴上, 我们要用在平面上, 必须 重新设计气路,   多次修改, 反复试验, 才符合要求. MRI磁体的磁场要求均匀度极高, 与一般电机完全不同; CT上用的力矩电机与我以前研制的卫星姿态控制电机的要求也完全不同。所以技术器件也只能是 “ 一个萝卜一个坑”, 根据整体装置的要求来设计. 联系到治病, 中医对每一位病人开的药方, 都有不同, 是根据每个人全身的具体情况略有不同, 和当时, 当地, 周围环境不同情况所决定, 第一帖药后复诊, 按药效结果调整药方, 那才真正是对症下药。西医只有药厂提供的有限几种药剂可供选择, 没有改变药剂成份的主动权, 无法找到完全适合具体病况变化所需要的对症药, 治疗效果当然不可能那么理想。再加西药生产大公司还有为赚大钱而可能做不法的行为, 这就问题更大了。



   总而言之, 我过去认为中医不科学, 西医才科学, 现在才认识到中医其实比西医更科学。不过意外重伤, 紧急救治, 西医能迅速抢救性命, 比中医是更有效。





                                             朱维衡博士06/20/2007于美国


----好了不耽误你的时间了

背孤击虚 发表于 2011-8-8 17:48:51

本帖最后由 背孤击虚 于 2011-8-8 17:50 编辑

《辞海》给科学下的定义:“运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律 ...
ymy111 发表于 2011-8-8 14:18 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


嗯,知错能改,善莫大焉,好孩子。刚才逛街去了,才回来,让老弟你久等了。

背孤击虚 发表于 2011-8-8 17:52:19

为何又没见你的高见呢

易学符合科学的定义
就这么简单
ymy111 发表于 2011-8-8 14:20 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


我的高见一直有啊,可惜了你的理解能力。

好,根据你新弄来的定义,“运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律知识体系”你给哥们说说,易学运用了什么定理定律确定为符合科学了?怎么简单了?你什么也不说,当然简单了。一到具体就发蒙了吧。

背孤击虚 发表于 2011-8-8 18:02:36

所谓科学是西方的思想产物,是不是正确呢?在一定范畴之内是正确的,比如我们肉眼可见可观察的范围内,比较 ...
ymy111 发表于 2011-8-8 14:27 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

1、看看,又理解能力不行了吧,哥们所谓的粗大精微,并非体积上的粗大和细小,你对东方哲学太不了解,去看看佛教讲的什么叫粗大色,什么叫微细色吧。太搞笑吧 难道电磁波夸克星系都是中国人传过去的?嗯,的确搞笑,不懂还不知道问清楚,你自娱自乐呢?

2、“是不懂科学的中国所谓科学家才这么搞”那就更是搞笑了,你知道不批准一些中药藏药入境的是外国还是中国呢?

倪海厦是美国人吗?某个人的博客发言就能代表整个科学界吗?你那个科学定义哪去了,弄来干什么的,难道你的科学定义就是“倪海厦所说的就是科学”?如果举例子的话,当时中国的FLG不是还有物理学博士的感言吗?若干他说FLG是科学,那么照你的逻辑,是不是也成了科学了?人家可是正宗的物理学博士呢。如果拉人头说几句话就成了科学的话,那这世界上没有不科学的了。

说别的没用,你既然找出了定义,那就给我论证一下吧,中医运用了哪个定理定律确认了?你给咱哥们讲讲。

zsp138 发表于 2011-8-8 18:07:43

本帖最后由 zsp138 于 2011-8-8 18:18 编辑

回复 1# 背孤击虚


    首先请老兄心平气和地看问题(小弟也难于达到此境界,惭愧)
    “我记得有人对著名老中医李可谈到,有人鼓吹中西医的理论可以结合时,李老手一挥,说:"那是胡说八道!他可以互补,但绝对不能结合,因为中医、西医是两种体系。一个是东方医学,以古代文化、哲学为基础;一个是现代的机械唯物论,只能看到具体的某一点。”
背兄同意此观点否?
    这个李中医说:“那是胡说八道!”。是谁在胡说八道?
    中西医能不能结合呢?首先要正确理解“结合”这词的意义。一个人手或脚在意外中被损伤造成骨折,或者骨增生,在医术上可以用中医进行治疗,治疗前,一般是先用CT或X光拍片,以准确确定病灶,然后再用中医进行治疗。现在中医治疗此类疾病,是不是都在采用这种方法?这是不是中西医结合?治疗骨折的时候,特别是前期,外用中药,内用西医药水输液消炎,是不是结合?效果比单用中医如何?
    有些国人一听到动手术,就认为是西医,这种观点更可笑。古有关公刮骨疗毒,华佗想为曹操开颅,用在家蓄中的就不用说了。
    又如中国风水,是东方文化吧,但现在许多人用GOOGLE地图,是中西结合吗?
    中国的有些专家学者,只能在专业范围内谈其本专业的问题,不适于在哲学层面谈。由于有些中国人盲目迷信所谓的专家,所造成的危害很大。


(结合 百科名片
动词,人或事物间发生密切联系,或指结为夫妻。
解释:

  1、凝结在一起。泛指人或事物之间发生密切联系。)

居高看远 发表于 2011-8-8 18:17:54

风水就是风水。科学解释不了风水,而风水〔应扩义为玄学〕则可解释科学之未备,成了一个常见的现实。

背孤击虚 发表于 2011-8-8 18:31:35

本帖最后由 背孤击虚 于 2011-8-8 18:34 编辑

回复背孤击虚


    首先请老兄心平气和地看问题(小弟也难于达到此境界,惭愧)
    “我记得有人对 ...
zsp138 发表于 2011-8-8 18:07 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


好啊,好啊,哥们一直挺心平气和的呀。兄弟你达不到此境界也没关系,人无完人嘛,慢慢练。

“是谁在胡说八道”我想不用回答,只要稍懂中文的都能看懂。
你所谓的现代中医都先照X光,我告诉你这根本没必要,哥们我就是中医院的,隔壁系就是中西医结合,咱也附选学过,啥叫中西医结合,不是简简单单的嫁接上一个X光等手段就完事的,所谓中西医结合就是用西医或者所谓科学的理论去生搬硬套中医,把中医的理论和手段往西医上解释,比如说上火实际是病菌入侵等之类的来套。是从根本理论上对中医的改造否定颠覆,这才是最可怕的。如果要详细了解的话,建议你去看李可老中医的访谈录《人体阳气与疾病》,上面说的很清楚了。至于后面所说的,老兄不太明白中西医结合,只是门外看热闹而已。还是先看看内行的解释吧。

我要强调一点的是,要注意,所谓的中西结合,危险不在手段上,而是在理论思想的侵蚀上。这才是要命的。你所谓的西方思想承认不承认阴阳气脉?承认不承认煞气龙气?是用哪个定理定律往科学上硬套的?比如有人硬用空气动力学来解释煞气就是这个意思,不是说带个电子罗盘就是中西结合了。这种结合哥们倒是觉得不错。可是事实远远不是这样。

诸位看官请注意了,这问题的实质是以谁家理论来理解和看待的问题,不是具体手段技术层面的问题。你是要阴阳五行?还是要各种定律?这才是本质啊。

背孤击虚 发表于 2011-8-8 18:37:00

总而言之, 我过去认为中医不科学, 西医才科学, 现在才认识到中医其实比西医更科学。不过意外重伤, 紧急救治, 西医能迅速抢救性命, 比中医是更有效。
ymy111 发表于 2011-8-8 14:27 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


呵呵,这个所谓的专家根本就不懂中医,告诉大家一个天大的谎言,中医绝不是没有对治意外重伤和紧急救治的方法,而是有其他原因,请有意者好好看看李可老中医访谈录,上面有记载李可老中医是如何利用中医紧急救治取得比西医更加良好的疗效的。

然一居士 发表于 2011-8-8 18:51:14

回复 1# 背孤击虚


    愚昧无知,狗屁不通。........
    夜郎自大,故步自封。.........
                                 ...........
.                              ..........
                                  ...........
   可哀可悲,小可怜虫!!!!!!

zsp138 发表于 2011-8-8 18:56:13

好啊,好啊,哥们一直挺心平气和的呀。兄弟你达不到此境界也没关系,人无完人嘛,慢慢练。

“是谁 ...
背孤击虚 发表于 2011-8-8 18:31 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    若老兄写一本有关中医治疗的医书,并打算把各种可行方法写进去,其中有一段按小弟在上面所说的(为了不遗漏吧),这本书是不是医疗技术书?是不是侧重于技术层面的理论书?理论有基础理论、技术理论等,如物理学是基础理论,激光技术是技术类的。这样是不是在理论上结合了?

背孤击虚 发表于 2011-8-8 19:00:09

回复背孤击虚


    愚昧无知,狗屁不通。........
    夜郎自大,故步自封。.........
         ...
然一居士 发表于 2011-8-8 18:51 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


上来就开骂,半点道理也不讲,骂街泼妇呀?{:3_248:}

背孤击虚 发表于 2011-8-8 19:06:46

本帖最后由 背孤击虚 于 2011-8-8 19:09 编辑

若老兄写一本有关中医治疗的医书,并打算把各种可行方法写进去,其中有一段按小弟在上面所说的(为了不遗漏吧),这本书是不是医疗技术书?是不是侧重于技术层面的理论书?理论有基础理论、技术理论等,如物理学是基础理论,激光技术是技术类的。这样是不是在理论上结合了?
zsp138 发表于 2011-8-8 18:56 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


老兄所说的这种纯手段方面的结合,是中西医结合吗?这样就叫中西医结合了吗?不知道这种中西医结合的定义是哪里来的?咱哥们所见的中西医结合就是理论上的侵略和打压,无论是技术层面也好,还是基础理论也好,技术理论不可能脱离基础理论而去跟别人结合。请问你X光照出来的结果,是用阴阳风寒暑湿燥火来辩证来治疗,还是按照细菌病理学来确诊治疗?你的X光照的是什么?

真正的中医,不需要X光,完全可以百分之百的抛弃所有的西医手段。这样效果会更好,所谓的中西医结合就是不伦不类,当代的著名老中医谁是赞成中西医结合的?老兄去好好看看书吧。

居高看远 发表于 2011-8-8 19:32:13

“风水就是风水,不必符合科学!”
我赞成这种观点!

zsp138 发表于 2011-8-8 22:55:07

老兄所说的这种纯手段方面的结合,是中西医结合吗?这样就叫中西医结合了吗?不知道这种中西医结合的 ...
背孤击虚 发表于 2011-8-8 19:06 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    结合 百科名片
动词,人或事物间发生密切联系,或指结为夫妻。
解释:

  1、凝结在一起。泛指人或事物之间发生密切联系。

背孤击虚 发表于 2011-8-9 06:28:24

本帖最后由 背孤击虚 于 2011-8-9 06:30 编辑

结合 百科名片
动词,人或事物间发生密切联系,或指结为夫妻。
解释:

  1、凝结在一起。 ...
zsp138 发表于 2011-8-8 22:55 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


在字典上查了个“结合”两字,就来定义什么是中西医结合了?兄弟,看你言论,你根本不懂中医,怎么说咱也是科班出身,你觉得查查字典就来立论中医,负责任吗?

转转啦 发表于 2011-8-9 06:36:26

思维方式不同,还得靠疗效说话。

青衣子 发表于 2011-8-9 08:37:37

回复 1# 背孤击虚


    大力支持贵宾的观点,风水探索的是阴阳之道,最终达到人生阴阳平和;科学探索的是什么,我不清楚(因为我不是科学家),但最终达到的钱多了、物质丰富了,人。。。。。。。。(人都忘记自己是人了)

学知行 发表于 2011-8-9 08:45:14

风水就是风水,是中国人的风水,不用去套什么科学。

zsp138 发表于 2011-8-9 10:13:03

在字典上查了个“结合”两字,就来定义什么是中西医结合了?兄弟,看你言论,你根本不懂中医,怎么说 ...
背孤击虚 发表于 2011-8-9 06:28 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    每一种语言中的词,都有约定俗成的基本意义,有点象几何学上的公里。每个人在使用字词的时候,是不可以另加自己的意思的(这跟电路中的电路符号一样,表示的意思是固定的),否则语言将失去交流的意义。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 风水就是风水,不应“去”符合科学