天底下敬佛的人多了，但如果说供佛的物品不能食用了，那天底下不是要浪费很多东西吗，不说到非洲，在我们国家也有很多人没的吃啊，请楼主思考一下，佛慈悲为怀，会看到饿人没的吃吗
回复 180# 背孤击虚
再说明一下,每个人看佛经,对佛经理解都是不同的,一万人看佛经可能有一万种想法,不然后世就不会出现真法师,伪法师之类,而且佛经也不能完全表达佛当时所说的原意,所以佛在金刚经上说,"若人言如来有所说法即为谤佛"更不用说现在的汉传佛经都是后世翻译过来的,这和原经意相差应该会很多,这就是孔子所说的,"书不尽言,言不达意"所以看佛经要以身处佛的时代,佛的思想,佛的宗旨去看,不然大多会误解佛意而谤佛,而"背孤击虚"您以您的眼光去看佛经,读佛经.所以至大家误解,(在我看来,在您没证到佛的一二禅的境界之前,还是少说法,不然会谤佛的)
我新来的一进首页就看到这个帖子，学佛学的不深，不知道那边是对还是错。不过有个问题还是想请教楼主一下，假设楼主说的是对的，那怎么能保证观想了就不会下地狱呢？佛经里也没有说观想就是解决之道啊。。。
俺刚才又吃了一个供养过的苹果，吃完了，再聊两句，照你说，庙里收的香火钱，也不能花了，那么请问你捡到了多少，虽然你上午对俺人身攻击过，俺不跟你计较，因为你无知，告诉你吧，所谓的供养佛，不过是佛像而已，千千万万的芸芸众生才是佛，不好好修行，搞些歪门邪说有啥用？哈哈哈！
回复背孤击虚
再说明一下,每个人看佛经,对佛经理解都是不同的,一万人看佛经可能有一万种想 ...
得失随缘 发表于 2010-10-13 12:30 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
如果佛经都是不可靠的，那么佛教靠什么来判断对错？靠每个人的“我见”吗？离开了佛经就没有佛教。三皈依的时候归依法你忘记了吗？至于佛经的真伪问题我已经都在上面说过了，你不看就不要回帖浪费资源了。
我也没有说法，只是把佛经原话贴出来给大家看，佛经讲的都不对，那么要靠谁来判断？你还是我？俺已经提出一个最好的办法了，我们大家谁都不说，把佛经贴出来让大家自己看，或者是哪个公认的高僧大德的解释贴出来看也行，总不能不让我说就让你说吧，所以最公平的就是我们谁也不说，谁也没资格说，佛经原文在让每个人自己领悟吧。你说公平否？
天底下敬佛的人多了，但如果说供佛的物品不能食用了，那天底下不是要浪费很多东西吗，不说到非洲，在我们国 ...
feijin 发表于 2010-10-13 12:29 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
首先我要请大家考虑清楚的就是，无论你吃不吃佛的供品，都和天底下的穷人没关系。你供桌上省下来的东西能给非洲的难民吗？有几个人在佛堂上撤供是去满大街找乞丐给的？大多是满足自家衣食不愁的亲友子女罢了。何来浪费不浪费之说？
如果真想布施，去捐钱好了，何必非要自己不出血去抢供桌上那点东西呢？抢来了难还能请难民署去把这点香蕉分发下去吗？这只是一个概念而已，丝毫不具有实质。
另外已经说的很清楚了，舍不得的话，可以观想回赐，这样也可以吃的，我就不明白了，明明有办法可以两全其美的，为什么大家都在钻牛角尖的犟呢？
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-10-13 12:56 编辑
我新来的一进首页就看到这个帖子，学佛学的不深，不知道那边是对还是错。不过有个问题还是想请教楼主一下， ...
renfei8420 发表于 2010-10-13 12:39 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
不清楚没关系，我们谁的话也不看，就看佛经里的就行了，你看谁也不敢答应我这个提议。不说明他们心虚吗？
如果观想回赐的话，也就是说回赐完后拿的就不是佛物了，所以自然不在佛经所说范围之内，哪里会有问题呢?
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-10-13 13:02 编辑
俺刚才又吃了一个供养过的苹果，吃完了，再聊两句，照你说，庙里收的香火钱，也不能花了，那么请问你捡到了 ...
阿里 发表于 2010-10-13 12:42 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
哪里有人身攻击？想凭诽谤迷惑人吗？到底谁才是歪门邪说你自己看吧，对着佛经胡说八道还说别人胡说，真是可笑，看来你比佛智慧大了？藐视因果的人将自食其果。佛在千年前就预言你的情况了，请看《正法念处经卷十五·阿鼻地狱品》：“若何等人。取佛财物而自食用。不还不偿。不信彼业。而复更取。复教他取。……彼人以是恶业因缘。身坏命终。堕于恶处。在彼地狱。生黑肚处。受大苦恼。……彼人如是。自食身肉。处处驰走。既如是走。有黑肚蛇。如黑云色。执彼罪人。从足甲等。稍稍渐啮。合骨而食。食已复生。生已复食。食已复生。如是久时。”
回复 185# 背孤击虚
"佛经原文在让每个人自己领悟吧"师兄此言方为正解,不敬处包涵,哈哈哈
回复背孤击虚
"佛经原文在让每个人自己领悟吧"师兄此言方为正解,不敬处包涵,哈哈哈
得失随缘 发表于 2010-10-13 13:02 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
正是，这个提议我都说了无数遍了，就是没人敢答应，不是心虚是什么？
怎么不正面回答俺的问题，庙里的钱究竟花了吗？如果是，师傅们是不是也要下地狱啊？哈哈哈、可笑加无知。
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-10-13 13:18 编辑
怎么不正面回答俺的问题，庙里的钱究竟花了吗？如果是，师傅们是不是也要下地狱啊？哈哈哈、可笑加无知。
阿里 发表于 2010-10-13 13:13 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
俺是信佛的，不管哪个庙里怎么样，个人不能代表佛教，某些人如何也不能说佛教就是如何的，除了佛以外谁也不是权威。一切以佛经为准即可。谁人下不下地狱是个人自己的事情，如果你想跟随也可以。再说了，你又怎么知道人家不是观想回赐了呢？用你的话来说：哈哈哈、可笑加无知。“《正法念处经卷十五·阿鼻地狱品》：“若何等人。取佛财物而自食用。不还不偿。不信彼业。而复更取。复教他取。……彼人以是恶业因缘。身坏命终。堕于恶处。在彼地狱。生黑肚处。受大苦恼。……彼人如是。自食身肉。处处驰走。既如是走。有黑肚蛇。如黑云色。执彼罪人。从足甲等。稍稍渐啮。合骨而食。食已复生。生已复食。食已复生。如是久时。””
学佛太浅，不知道谁对谁错，还好我家现在没供佛。
学佛太浅，不知道谁对谁错，还好我家现在没供佛。
renfei8420 发表于 2010-10-13 13:24 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
没事啊，你不需要管谁对谁错，看佛经就是了，无论谁也不可能比佛说的还对，是吧。那又何必迷惑呢？难到别人说几句就能比得上佛了吗？
一、“报恩”。知恩报恩是做人的道理，忘恩负义必堕三途。
二、“见贤思齐”。佛像提醒我，向他学习，他能成佛我也要成佛。看到佛像就要想到佛的存心、发的什么愿，佛怎么生活、工作、处事待人接物，我样样向他学习。
再说了，你又怎么知道人家不是观想回赐了呢？
真有意思，观想回赐就行了吗？若按你的解释无论怎样都不行！！！不要搞错！！！
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-10-13 15:17 编辑
再说了，你又怎么知道人家不是观想回赐了呢？
真有意思，观想回赐就行了吗？若按你的解释无论怎样都不行！ ...
阿里 发表于 2010-10-13 15:12 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
你又怎么知道人家没有呢？反过来说，人家有没有都不关佛教的事，人类中有人偷盗并不代表全人类都是小偷，某些人怎么做和佛教无关。
如何怎么样都不行，你倒说说看。
樓主，你是佛么？你不是佛，怎麼能知道佛在說什麽？不知道佛在說什麽，卻把自己的想法強加為佛的意思，你是在謗佛么？而且縱觀全文，都是你在不斷的駁斥網友，你真的是善知識呀，呈一時口舌之快，你這個佛弟子可謂標準之至了。呵呵。佩服。
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-10-13 15:31 编辑
樓主，你是佛么？你不是佛，怎麼能知道佛在說什麽？不知道佛在說什麽，卻把自己的想法強加為佛的意思，你是 ...
老秋秋 发表于 2010-10-13 15:24 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
我不是佛，我也不想驳斥网友，我一再的提倡大家不要再说自己的话了，摆出佛经让所有自己看好了，为什么无人敢应承？我只想让大家都别用自己的见解干扰别人，都闭嘴看只看佛经就好了，可惜很多人都心虚的不敢答应。为什么？是我在反对某些人，还是有些人无视佛说凭空捏造？
我已经一再的提倡大家都不说话，看佛经了，你要不满的话，应该去找那些心虚的人。不是我。叫停的是我。但是他们非要把佛经放在一边自己解释。公平一点说，对不对？
回复 199# 背孤击虚
拜託，親愛的樓主，帖子是你發的，爭端是你引起的，而且你還一直貓在這裡等著別人回帖，然後你再發表看法。呵呵，誰對誰錯，很難說準的。不如自修前程，你拋出磚來，別人怎說是別人的事，既然沒有佛來判斷誰對誰錯，那就自己去開悟。爭得頭破血流的，又傷了和氣，何苦呢。呵呵，我見你整理了很多一元下載的東西，昨天我還贊你是個好人呢。安啦。別管這個帖子了，任大家評述吧。
罎子內本來就是魚龍混雜的，你何必傷了肝火，呵呵，任他去吧。
回复背孤击虚
拜託，親愛的樓主，帖子是你發的，爭端是你引起的，而且你還一直貓在這裡等著別人 ...
老秋秋 发表于 2010-10-13 15:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
别人评说您老不阻止，为何单单说我呢？别人评说得俺就评说不得吗？俺早就提议大家谁也别说，就算是阻止争端，你也不能拉偏架吧，也得公平点不能只针对俺一个人吧。
俺早就说了，大家谁也别说，看佛经原文就好，别人愿意争，你不能只怪俺，一碗水要端平。
罎子內本來就是魚龍混雜的，你何必傷了肝火，呵呵，任他去吧。
老秋秋 发表于 2010-10-13 15:41 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
俺不想动肝火，只想让大家正视佛经，信佛别信人乱说。您老看不惯别人讨论，可以不看，何必非要进来拉偏架，打一头呢？
唉~楼主已经要失去理智了！
佛教各个支派都会出现辩经的事情。
但是，人身攻击却是不可取！
楼主何必大动肝火？！
楼主坚持自己是没有错，其他人坚持自己就是错了吗？
只怕我因这帖而生的恶业也不少了！
唉~楼主已经要失去理智了！
佛教各个支派都会出现辩经的事情。
但是，人身攻击却是不可取！
楼主何必大动 ...
圣不贤 发表于 2010-10-13 16:00 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
楼上你总是恶口骂人俺也没说什么了，还在诽谤唉，何必气急败坏呢？不听佛的教言，非要显摆自己说的话，何必呢？有佛语还不够吗？大家非要听你乱说吗？
你要真有胆，就闭嘴把佛经摆上算了。难道你总是认为你说的比佛经好呀？你的智慧最大佛说的都不对呀？谦虚点行不？
啊~忘记说一句话：
如果信徒觉得佛和菩萨还没有“享用”完供品。那么他们敢拿走供品吗？
其实要按照他那种说法，供品供上就是佛的了，谁都不能动，动了就是盗取，简直不可理喻
啊~忘记说一句话：
如果信徒觉得佛和菩萨还没有“享用”完供品。那么他们敢拿走供品吗？
圣不贤 发表于 2010-10-13 17:28 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
能不能拿供品，不关乎佛菩萨的享用与否，只关乎自己是以何等心而拿的。
如果你以为佛菩萨无有无有任何时间之执着，深契妙理。那则何时祈求回赐亦可。
如果出于恭敬考虑，一如佛陀在世应供时，待佛菩萨享用之一段时间，而后祈求回赐亦可。
两种皆为敬信之心，故无有不可。
若以舍不得，不与取之心而夺取，是则不可。
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-10-13 17:40 编辑
其实要按照他那种说法，供品供上就是佛的了，谁都不能动，动了就是盗取，简直不可理喻
阿里 发表于 2010-10-13 17:33 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
“动了就是盗取，简直不可理喻”
《大般涅槃经后分》：“佛告阿难……若佛灭后一切信心所施佛物。应用造佛形像。及造佛衣七宝幡盖。买诸香油宝花以供养佛。除供养佛。余不得用。用者即犯盗佛物罪。”这可不是我说的呀，你是在说佛不可理喻吗？
回复 203# 背孤击虚
呵呵，好嘛，你繼續辯論，我這個路人甲先退出了。
加油加油。