lyx1968
发表于 2010-5-20 15:40:52
三元各家理氣總評
lyx1968
发表于 2010-5-20 15:41:27
风水的理论不应太过复杂。我是新手
lyx1968
发表于 2010-5-20 15:41:53
风水的理论不应太过复杂。我是新手,对六法兴趣
lyx1968
发表于 2010-5-20 15:43:21
还有排龙的问题
五牛
发表于 2010-5-21 00:09:30
感谢楼主感谢楼主
何求一真
发表于 2010-5-21 00:10:45
乾坤正先生字字珠矶,一语中的。个人佩服
九星陽宅
发表于 2010-5-22 09:49:56
风水的理论不应太过复杂
tianhaiming
发表于 2010-5-25 19:57:40
法与术,谁的法更接近真是,谁的术就更准确。
GENGXIAO8
发表于 2010-5-26 16:52:10
回复 247# 刘展东
兄台说得是至理,大家应该明白的不少,应该有大益处。先谢过!但也有二理:天地本无对错一定之理;人生的价值是追求属于自己的潜能,意义。学术探讨,实践,好奇心,这也正是活生生的人啊
papa
发表于 2010-5-27 09:57:31
初次回复,无他,唯觉气氛难得,谨表谢意。
huayemhf
发表于 2010-5-28 11:25:48
前辈高人甚多 总结而出,多应验,多总结 吾辈也会成就一番风水造化
上善如水
发表于 2010-5-28 11:48:04
不论何门派,河图,洛书,先天,后天,才是基础,只有把基本的东东玩好了,才能有进步才能活学活用
袁谦之
发表于 2010-5-30 10:14:27
个人还是比较相信沈氏之说。当年我拜师先习三合,后在易友帮助之下研读沈氏玄空,于谈氏之法近来才有所涉猎 ...
冰矿 发表于 2009-8-7 20:52 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
此以事实为准绳,赞!
cuoyibanluntan
发表于 2010-6-4 18:20:59
谁是真知,难以说清,正如版主说:人非圣人,但其精神可嘉!
东方落脉
发表于 2010-6-10 23:02:47
无论是谈氏或沈氏,他们都在风水学的历史长河中给后学起着指导性的作用。
lvhaifong258
发表于 2010-6-15 01:11:04
说的都不错
度法
发表于 2010-6-18 21:14:02
支持,大力支持
长虹
发表于 2010-6-18 23:17:22
吾人值得深思矣。
gzjaqz
发表于 2010-6-22 09:04:50
无法发表评论,进论坛是来入门学习的
cuoyibanluntan
发表于 2010-6-26 18:46:03
大家真是高论,作为一种学术理应让广大群众去了解,不应将之束之高阁,所以谈氏、沈氏才是真英雄、真豪杰。
翁易
发表于 2010-6-28 10:21:39
玄空六法,历代高人对此十分隐密,不得师传难得诀,加之真伪莫认,难以应用也.
包业 发表于 2006-4-9 11:12 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
确实如此啊
灵一山人
发表于 2010-6-28 23:38:27
风水是有门派,就象住楼一样,住一楼就知一层门,住二层就知二层门......到了顶楼时就没有门派之分.
黄晓山
发表于 2010-6-29 06:45:35
能把自己经验公于世上的人都会从受人尊重,我看了不少书只有玄空写得明白不留一手。象黄寅写的连山择曰法,实例与理论牛头不对马嘴。能用吗,骗人啊,垃圾。
天上人
发表于 2010-7-1 22:25:46
同意25楼朋友的看法,支持......
zlh521zzx
发表于 2010-7-6 22:05:05
是啊,确实
静寂
发表于 2010-7-10 02:08:22
新手 越看越乱啊 想学习 但真感觉无从下手了。。。
ayao
发表于 2010-7-10 05:38:03
应该把各派的应用例子举出来
linco112
发表于 2010-7-10 14:04:17
江湖一點訣:日月星辰山川草木而已。
zq6095
发表于 2010-7-10 17:03:31
好帖,支持,近读蒋学,发现蒋公理论很贴近自然
qhy7227
发表于 2010-7-29 07:54:16
新人初来,学到很多东西,谢谢天机论坛。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11