海之源 发表于 2009-5-2 21:22:40

<FONT size=6><STRONG>中国的易学文化浩如烟海,他们能够真诚地把自己在有生之年所学得的知识,毫无保留地公诸于众,这份精神确实是难能可贵的,就这点都应该得到后人的尊敬。也非几个黄寅之类的人能抵毁与扭曲的。 </STRONG></FONT>

见玩 发表于 2009-5-3 12:33:17

好!!!!!!!!!!!!学习!!!!!!!!!!!

中信 发表于 2009-5-3 14:23:23

wukong99 发表于 2009-5-27 10:05:48

谢谢慕羲老师的讲解!!!!!!!!!

云山 发表于 2009-5-27 14:07:47

不管黑猫白猫,捉到老鼠就是好猫(能使主家发福就是好地师)。

水和水 发表于 2009-6-1 10:01:35

感谢楼主,堪舆源在易,河洛之图,由此入或许是捷径!

dongfangsheng 发表于 2009-6-7 18:42:00

中国数术,是讲述宇宙本质的一门科学。知此,则宇宙之迷将永无蕴藏之日。由此可知其价植如何。
宇宙本质为何?太极也

jinzija 发表于 2009-6-12 08:14:22

高人隐密,不得师传难得诀,加之真伪莫认,难以应用也.

陈炳旭 发表于 2009-6-28 18:20:43

堪舆之道法天则地

kalujins 发表于 2009-7-2 21:49:21

这样争下去永远没个尽头。。。

wiyldb 发表于 2009-7-5 23:14:32

风水的初衷是什么

啊达 发表于 2009-7-15 22:34:15

黄寅是败类...我认为术数学不要有门派之分,只要真正能为人类服务,便是最好的

hjs8108 发表于 2009-7-16 00:24:06

实践是检验真理的唯一标准,学友能否拿些实例来探讨

严重同意此说!

ghw 发表于 2009-7-16 18:41:53

大家不必争论要在务实上有效果的就是真学术!只能在书面上理论摆平,没有实用性的东西,都是伪学!所以大家不要只看书,要多出去走走,行行山看看古人实例,看看现在发达之家与贫贱之家的阴阳宅,再对比书理,自然就会发现谁是谁非了!

清悠云 发表于 2009-8-6 08:58:09

争论只是过程,交流、交友与学习才是我们加入此网站的目的。

冰矿 发表于 2009-8-7 20:52:19

个人还是比较相信沈氏之说。当年我拜师先习三合,后在易友帮助之下研读沈氏玄空,于谈氏之法近来才有所涉猎,不是先入为主,而是我相信风水学术要以应验为真,谈氏为何人做过好风水刻应如何,似乎资料少有介绍,但是沈氏经乱世后只一人单传,因此他急需研习风水以求改变家运。风水之术也是出于易理这一说法似乎没有人会反对,沈精研易学读本一千七百多种,相信现今少有人能望其项背。风水最终还是要应用于实践,沈有二子,却早夭一人,只有沈祖绵传世,后来却有孙子九人!名满天下的沈氏谁为他做风水?只有他自己了,其他人还配吗?但是沈氏伟大的胸襟给他带来了声誉,使玄空学广为人知,却也使玄空学身价直线下降,因为在众人心目中,多人知道的往往一文不值,只有秘诀才使人神往。

凤凰 发表于 2009-9-13 17:08:56

真正如谈养吾、沈竹仞先生的地理大师不多,而如他们勇于奉献自己毕生所学的畅怀胸襟者,更是凤毛麟角!我们应该向这些前辈致敬哦!

学生学校 发表于 2009-9-20 21:41:09

我觉得风水要以形势为体理气为用,其实我国无论哪一门的风水都已经构成很完善的体系,都是形理并重.哪一门都有真正的高人.理气方面是先人对天干地支和八卦知识探索性运用,它是一个开放的体系,历代的风水大师都一直都在 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>viqgmdidt 发表于 2005-10-19 14:06</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2908&amp;ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT><A style="FONT-WEIGHT: 800; MARGIN-LEFT: 20px" href="http://www.fengshui-168.com/space.php?uid=330" target=_blank><FONT color=#000000>viqgmdidt</FONT></A> 师一针见血,顶!

学生学校 发表于 2009-9-20 21:54:57

蒋学又有希望了. <FONT size=2><FONT color=#999999>只点江山 发表于 2007-8-23 12:44</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=57970&amp;ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>蒋学本身就是风水学的精华!!!

万殊一统 发表于 2009-9-22 22:06:34

终于在此网此栏中遇蒋、谈氏之风水知音,与《三命学苑网之谈氏风水栏》相一致。甚幸、甚幸!从楼主帖中可悟,确为风水高人也。

zhgfht 发表于 2009-9-25 08:57:05

其实玄空六法与章沈之法既有相互关系又有区别,章沈之法重在九个宫位的一气相承与峦头实物的相互配合,如八七年做的寅申加艮坤三合院,开申门,在一九九六年后按六法申门并非旺门,但主家在目前兄弟三人都出去,二房发财最大,且一女考上一本,按飞星门、中宫、厅得向首一、四、七之三般气,故有目前之应,又考查立这一向的屋子,如没有门、中宫、厅这三样,则败而不出秀的多矣。

学生学校 发表于 2009-10-14 14:34:29

29#請得對,真傳一語,假傳萬書,地理之首本有繁雜,數代庸師誤人之果也,若有緣,數語即破,若無福,五車難覓,入世作福,先學為人,書應讀,德不可不積也,老子曰:德之厚者,其與江河百川... 與君等共勉!! ... <FONT size=2><FONT color=#999999>ctwin 发表于 2006-11-6 20:54</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=17088&amp;ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>精辟,好文!

学生学校 发表于 2009-10-14 14:39:57

地理之学,有造诣者,均从师。但从师之时,又立誓,这样,在公开与静默之间挣扎,有谁会(或敢)将得之师承的东西冒违誓之重,公之与网上?地理强调因果,一个蔑视因果的人难道能超越因果? <FONT size=2><FONT color=#999999>yuanywd 发表于 2008-3-26 13:41</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=105444&amp;ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT><A style="FONT-WEIGHT: 800; MARGIN-LEFT: 20px" href="http://www.fengshui-168.com/space.php?uid=4343" target=_blank><FONT color=#000000>yuanywd</FONT></A> 学兄真言快语,在下佩服!

学生学校 发表于 2009-10-14 15:03:59

我敢这么说,当今术数界,凡抬高自己诋毁同行者,根本就是门外汉,无才无德的家伙.它们的目的有一个字"钱".一个只看到钱的人,你能相信吗,除非自己也想"钱"而去学骗钱的本领 <FONT size=2><FONT color=#999999>临风品雪 发表于 2008-12-16 16:56</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=249692&amp;ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>老兄真言快,不怕砖头吗?

hli2002 发表于 2009-10-18 12:28:50

对风水来说,小弟感到,维有不断求证才能真真领悟,且应从最基本去求证,如从河图洛书及易经..如一味坚持自己的理论,不加以求证,我想如你是从本业者,最好不要做了,改行吧!

我爱小成 发表于 2009-10-26 15:48:50

<P>謝謝各位易友踴躍發言。古仙聖哲所傳下的理氣/巒頭,在經過時間洪流的兌變下,早在不同流派中,被發揚光大。本網成立之目的,也就希望透過討論、分享的方式,逐一揭開被隱藏許久的面紗。進而能融合諸家之精髓 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>天機 发表于 2006-5-10 10:30</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=9481&amp;ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>天机先生能于五浊恶世发此宏心,令人钦佩!若真能正本清源找到风水的理论源头,验证成法检验各家得失,给出使用条件,及具体方法,则天机先生真开天辟地第一人也!!!小弟恭敬束手,拭目以待。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 又或者详推五行,排演八卦将其哲辨思路导出,述说最最基本的概念,则众生之福也!!!</P>

sxm129 发表于 2009-10-27 14:16:25

六种主要方法以外,还有第七第八种 169# 江南书生 “六法玄空 ‘与”玄空六法“从字面解,在下认为:六法玄空是指只用六种方法的玄空,没有第七法;而玄空六法是指玄空地理的六种主要方法,除了这 六种方法以外,还有其它的方法,鄙见有错请指正。

学生学校 发表于 2009-10-27 16:16:44

蒋学又有希望了. <FONT size=2><FONT color=#999999>只点江山 发表于 2007-8-23 12:44</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=57970&amp;ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT><A style="FONT-WEIGHT: 800; MARGIN-LEFT: 20px" href="http://www.fengshui-168.com/space.php?uid=5773" target=_blank><FONT color=#000000>只点江山</FONT></A> 老师:蒋公本身就是大宗师!

学生学校 发表于 2009-11-5 17:46:59

地理之学,有造诣者,均从师。但从师之时,又立誓,这样,在公开与静默之间挣扎,有谁会(或敢)将得之师承的东西冒违誓之重,公之与网上?地理强调因果,一个蔑视因果的人难道能超越因果? <FONT size=2><FONT color=#999999>yuanywd 发表于 2008-3-26 13:41</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=105444&amp;ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>有感!!!

sxm129 发表于 2009-11-24 10:54:48

无论是谈氏或沈氏,他们都在风水学的历史长河中给后学起着指导性的作用。
虽然他们都存在不足,但人非完人,中国的易学文化浩如烟海,他们能够真诚地把自己在有生之年所学得的知识,毫无保留地公诸于众,这份精神确实是难能可贵的,就这点都应该得到后人的尊敬
版主说的是!!
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: [转帖]三元各家理氣總評