益福堂 发表于 2008-6-1 18:35:36

<P>原帖由 <I>陈名</I> 于 2008-5-31 19:48 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=121263&amp;ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 蒋公之学是真,你有此定力,所学非假,合三僚廖家之术. 但蒋公立穴,定针,内堂做法三个环节.没有铭文传世.. </P>
<P>陈兄说得对,蒋学是不错的。但蒋学太偏了。不精于形恋者,或不重视形峦者,风水理论离开了形峦者,都是不完善的学说。蒋学形峦论据不全,所以他的理论也并不完善。</P>

陈名 发表于 2008-6-1 20:50:22

回复 96樓 益福堂 的帖子

蒋公的寻龙水平是很高的,但只是理论上,不茹赖仙的大地。杨公地理其实只是针对大地而言,才能合杨公理论,平常之地根本何不了天地定位,所以风水一定出不了贵.

子午通 发表于 2008-6-5 12:39:34

五星配九星的理气,目前还没有公开,不知陈名学的三僚秘诀中是否有之?

lshyllm 发表于 2008-6-6 05:16:13

<P>陈兄说得对,蒋学是不错的。但蒋学太偏了。不精于形恋者,或不重视形峦者,风水理论离开了形峦者,都是不完善的学说。蒋学形峦论据不全,所以他的理论也并不完善。</P>
<P><FONT color=red>什么话都不想说,但还是要说,是蒋公先说:蛮头本也.............</FONT></P>

shuye 发表于 2008-6-16 09:13:43

蒋公的风水是很高 但是他的东西是封闭密而不传的 市面露的东西都是云山雾罩的 想在书面上彻底理解是不可能的,在博览众书和实际操作中了解他吧,杨公的东西如何呢?你去考察杨公是哪年学风水哪年去世的哪年成名的 三合风水在什么时候作的 三合风水杨公应用了多少年,你自然就知道杨公风水的真谛在哪里了,不论你学哪一派的风水 你必须了解它的发展史和这一派的作者实践了多少年,之后你在去实践一段时间就知道这一派风水如何了,不论你学哪一派只要记住<span style="font-weight: bold;">理论是辅佐形势</span>的就可以了,<span style="font-weight: bold;">理气无峦头不显</span>这句是真理。

lshyllm 发表于 2008-6-17 05:06:11

读书须用意,一字值千金。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后的一点点,这个根是努力到的东东要珍惜。有了点小东东(人啊就会变,就是变不了)心态发生了变化,对事物的看法不同了,自认为有主见了,加至先入为主,眼前光明实慢慢走入窄道......<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人生路漫漫,在(朱)门外寻觅,出生时投错了胎,就这么简单,这就是命。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 太多人并没有真正用心参悟辩证......人道不修,仙道难成......这是蒋公之语,后生借用(时代不同了,当今社会不会有人信神啊鬼的,说到儿时好耍,我15岁时已是捉鬼师傅了,想想少时的东东,可现代就用不灵,后来想因时代变化:鬼神怕雷电,现在是电子时代,鬼神聪明,知当退则退吧)。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 杨公生辰八字,要不要我报给你推啊???(还要不要登仙之时???)<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 看这帖是20080617/0400想回回不了,我就等到天光上吧,也算是了一缘。<br>

abcda_001 发表于 2008-6-30 23:20:28

谈氏或沈氏,其精神可嘉!

xmd111 发表于 2008-7-19 09:33:41

最好能用例子、同一阴宅或阳宅同元同运用各派方法看谁断得准、谁家理气就准确。

大三元 发表于 2008-7-19 12:05:42

原帖由 xmd111 于 2008-7-19 09:33 发表 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
最好能用例子、同一阴宅或阳宅同元同运用各派方法看谁断得准、谁家理气就准确。
好主意.

日月准绳 发表于 2008-8-4 19:17:09

总有一种感觉:风水的理论不应太过复杂。

水起风生 发表于 2008-8-4 23:09:19

是啊,此门一入深似海,费是真人莫进来!多下功夫吧!

永道 发表于 2008-8-7 10:10:27

xyjjkj 发表于 2008-8-12 11:52:59

学习了,感谢楼主的无私.

bdqbdq 发表于 2008-8-16 13:34:02

相信必能教學相長,互相進步!

slcdc 发表于 2008-8-17 09:22:15

有点看不明白,太深奥了

小元28 发表于 2008-8-22 18:30:49

总有一种感觉:风水的理论不应太过复杂。

lshyllm 发表于 2008-8-23 00:26:55

风水理论是不复杂.复杂在断一事,人人所悟有别.这个才是真真的复杂,可笑又可悲啊,原因是人心不正,难证天地之心啊.

fba007 发表于 2008-8-23 16:37:28

门派这么多,该从那里入手呢?

小元28 发表于 2008-8-24 17:02:34

相信必能教學相長,互相進步。

小元28 发表于 2008-8-24 17:03:14

相信

易本龙1 发表于 2008-8-24 18:33:12

回复 2樓 慕羲 的帖子

有见地

水起风生 发表于 2008-8-27 18:39:51

支持慕班竹!

大随心 发表于 2008-8-28 22:43:41

作者所言,真是外行

飞星本属于理气,形于外,而非本质。元空地学本身就是分体用二法。飞星那东西在章大师运转的炉火纯青。但是其中绝密根本无人可以解。断事用之,已经很好受欢迎。但是布局必须使用体法。有人使用飞星布局,催财存在巨大的问题。因为根本不懂法用。没有传承之故、六法本身来源三元九运。取消中五。提倡八运。有三元非常类者。各位看下伊一勺大师的文章,一贯使用三元九运之法,准的出奇。六法很多盲点绝对是漏洞和死点。当然我估计是经典或者决未明白故!

易圭尺 发表于 2008-9-2 20:25:07

回复 27樓 假即是真 的帖子

兄弟说的好啊 ,风水的理论不应太过复杂,其实本来不复杂的那才是杨曾地理术,可现实是你不复杂就不能显示你的高明,你不高明钱从哪来啊

水起风生 发表于 2008-9-2 22:16:43

1樓 大 中 小 发表于 2008-9-2 20:25 显示全部帖子 <BR>回复 27樓 假即是真 的帖子<BR>兄弟说的好啊 ,风水的理论不应太过复杂,赞同!

a868211 发表于 2008-9-5 21:28:27

巒頭為體,理氣為用。
巒頭對了,其實,實地實用,考量的派別,有用在不同地方。
看您會不會用而已。

jinbinghuang 发表于 2008-9-7 09:29:22

既然各门派都来自河图洛书,请问古人是否专著有《河图洛书》这样的书?如有,不如抛出来共大家学习哦。

何太急 发表于 2008-9-15 19:51:11

原帖由 <I>大瑶山人</I> 于 2007-2-18 20:08 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=24824&amp;ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此说甚是!天玉\宝照\内传等经典皆源于此.能弄懂&lt;&lt;地理辨正疏&gt;&gt;前面之图诀,并有峦头功夫,再得明师指点入用功夫,地理入门就不是难事了~~~~~ 赞成!

何太急 发表于 2008-9-15 20:16:42

原帖由 <i>天機</i> 于 2006-5-10 10:30 发表 <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=9481&amp;ptid=44" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a> 謝謝各位易友踴躍發言。古仙聖哲所傳下的理氣/巒頭,在經過時間洪流的兌變下,早在不同流派中,被發揚光大。本網成立之目的,也就希望透過討論、分享的方式,逐一揭開被隱藏許久的面紗。進而能融合諸家之精髓 ... <font style="font-weight: bold; color: Blue;" size="4">验证与探讨案例?难哦!你在穴场定坐向,我在墓碑定坐向;你在大门下罗盘,我在屋中心下罗盘;你在过峡处格龙,我在穴后八尺格龙;你用72龙,我用64卦;你以溪流路巷为来去水口,我以山谷沟壑为来去水口,玄空飞星干脆不要水口!<br><br>真的很难探讨的,<span style="color: Red;">各人测量数据的标准不一,不同门派不同,同一门派也不尽相同!唯一说的清的只有一个:坐周天多少度!</span>可还差那么多的数据,怎么办啊?而且,风水产生的吉凶,有的说是峦头不真,有的说是理气不合,还有的说是日课不对,更有甚者说是福主不种德!实例探讨,难啦!乱,太乱了!知道的,谓天机不可泄漏而不肯说,不知而自以为知的,越搅越乱反而祸世!风水真的太难搞了!唉……</font>

lshyllm 发表于 2008-9-24 19:10:43

回上贴

七窃出,哈哈哈。。。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: [转帖]三元各家理氣總評