蒋公注<青襄经>化始时已露三大卦真旨.不从源头用心去读,只在后面经中是摸不到边的.蒋公写书手法藏诀奇妙,若不是谈公披露六法,此秘不得口传终难入首.也是三合,翻卦等知宗所出的原理分枝,本质上,天下地理是一家.传至今日,就算是你得正传,看完天下乱书,要几十年时间,更何况去用心参悟,不知还需几何年月?一定会让人头疼,分不清东南西北了.唐朝就有120家,何况今时.人的生命是有限的,真想在此中以理\形\法三窍中解脱出来,谈何容易啊?
所以地学易学难精,并非故弄玄虚也.
在清朝之前，玄空六法不叫这名、统称玉函，后来先贤谈氏归纳为六个主要的法诀，所以才立名为玄空六法。用这六种方法去审视山水之时度，为人们趋吉避凶。他没有标新立异之念，只有总结浓缩之功，虽然飞星与六法到目 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>慕羲 发表于 2005-7-14 19:51</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=736&ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>深有同感，支持，学习
求真,征验。是检验真风水的标准 <FONT size=2><FONT color=#999999>宇辰 发表于 2007-1-8 16:17</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=21350&ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>严重同意，求同存异，共同进步
刘晖先生著的《晨曦风水》关于玄空理气的论述很独到,各位朋友有机会可以借鉴一下. <FONT size=2><FONT color=#999999>zzzzzyyx 发表于 2007-10-16 20:31</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=68593&ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>可否上传，以利同好
错!给蒋母下葬的地师姓廉,其孙目前在福建集美,至于蒋1949亡命海疆叶落飘蓬孤苦之地,是地师故意将墓葬于"肚脐"之处,而未葬于"双乳",但也保了蒋几十年的风光呀 <FONT size=2><FONT color=#999999>leatau 发表于 2008-5-11 20:15</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=115521&ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>可有图片等证据
学海无涯苦作舟.
初来乍到学习学习呵呵
易和風水有關，但一般的易學則遠離風水之道，過往古人學易鑽研易理精深者多如繁星，但有誰可憑此而通達風水之道？！<br><br>反之，這其中很多人就以為憑此種易理能兼通風水，寫了很多很多偽書偽訣出來，遺害後人。<br><br>風水應有應用易的地方，但顯然其體系和一般學易用易者的易理非常不同。<br><br>從現行所見的各種派別依據之理，依經驗而出的法訣似乎多於由易本身推演，就算有也是倒推回來勉強用易解釋吧。<br>
门派众多，真理只有一个
以下是引用 天機 在5/10/2006 10:30:18 AM的发言?
謝謝各位易友踴躍發言。
古仙聖哲所傳下的理氣／巒頭，在經過時間洪流的兌變下，早在不同流派中，被發揚光大。
本網成立之目的，也就希望透過討論、分享的方式，逐一揭開被隱藏許久的面紗。
進而能融合諸家之精髓，為中國堪輿的傳承，能踏出穩健的第一步。
門派之爭，並非本網之樂見，但歡迎各派前進，能多訴諸于案例的驗證與探討。
有了真實案例，儘管有不同意見，皆可針對案例提出不同見解及創見；
而一個案例的結果，往往可以驗證不只一家的學說。
建築在真實案例上的切磋，相信必能教學相長，互相進步。
實乃小弟之志也！
如果会用,错的也可以.但要灵活
blog.sina.com.cn/zhouyixue628
三元各家皆各有长短..依平砂玉尺看..天星四垣合管九运180年..将其三元套入九运..与历史符合80百分比.....是否从另一面说明了三元的正确用法呢....一点陋见.不值一晒
<P> 各派理氣雖異，但皆源自河、洛，以及先後天八卦的推演。 瞭解易經先後天的理論，才能容易進入風水的殿堂！ <FONT size=2><FONT color=#999999>天機 发表于 2006-9-19 22:42</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12528&ptid=44" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>高见.佩服! </P>
學習了
<P> 不错，顶一下。 </P>
请问“<FONT color=#ff0000 size=3>玄空六法”和“六法玄空”是否一样？？</FONT>
妙文，读一次受益一次。
无论是谈氏或沈氏，他们都在风水学的历史长河中给后学起着指导性的作用。
其实我们好多书，说的都很片面，说水的就不言山，说山了就不言水，其实我认为山水都是要一起看的，而且有的说凶说败，到底什么样才叫凶才叫败？我认为我们总在转，其实还是没有明白五行的属性，真五行到底有多少种？相互作用到底怎么样？年运旺气到底是什么，是何五行或是没有形成五行，等等，我们需要知道，我想五行不清很难从容，就是知道六法的生旺，我认为也只能混一时，运过则败，旺气到衰气至少也得有流变的过程，我认为不是用空洞的数字公式来说明的，必须有现实的场景，如果我们老在公式上玩游戏，就未免有差错，当然公式是前人制定的，肯定有她的实际情况，尤其是门派，其实各有优点和，偏向的错误，24个角落，也许只明白了其中一个道理，所有的都围它演绎，真学就更难现了
各有所长，取长补短！！学无止境！！
我也认为风水的理论越简单越好。
大道至简，万水同源！
“虽然他们都存在不足，但人非完人，中国的易学文化浩如烟海，他们能够真诚地把自己在有生之年所学得的知识，毫无保留地公诸于众，这份精神确实是难能可贵的，就这点都应该得到后人的尊敬。”
版主说得太好了
各派理氣雖異，但皆源自河、洛，以及先後天八卦的推演。 瞭解易經先後天的理論，才能容易進入風水的殿堂！ 天機 发表于 2006-9-19 22:42
支持！
116楼的大随心先生:您还很不了解六法哟,六法的观点您都不懂您何以能找出并知道六法的很多"盲点"?千万别误导后学呀!
楼主之文启示了后学。
30# aniusg
无论是谈氏或沈氏，他们都在风水学的历史长河中给后学起着指导性的作用。
应以杨公五经为准
初学，迷茫，再看