论坛 › 风水理气 › 您认为“蒋大鸿”可信吗？

uce618 发表于 2010-10-18 12:27:44

您认为“蒋大鸿”可信吗？

您认为“蒋大鸿”所传可信吗？
请用凭据说破，不要凭空捏造。

得意不可忘形 发表于 2010-10-19 20:37:05

您认为“蒋大鸿”所传可信吗？
请用凭据说破，不要凭空捏造。
uce618 发表于 2010-10-18 12:27 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    可信而不全，要比其他学术领悟更深却不如三合纳甲实用。雌雄只有蒋说到乃玄空中真阴真阳之交沟，可惜蒋并未透真机。只有吴景焉最深入示人交沟应以怀孕为证！方知金龙动与不动！

    扬公开言雌雄交沟，并以怀孕为证金龙动否？舍此论多离题！！

likuang 发表于 2010-10-19 20:43:28

蒋先生只论了动盘，静盘没有提

smallbun 发表于 2010-10-19 21:26:00

回复 1# uce618
蔣大鴻可不可信, 用數據, 如何用? 用了你便相信嗎?
依我看, 蔣大鴻可信, 蔣大鴻的書便不可盡信, 因為太多偽書偽作者了.

纯阳子 发表于 2010-10-19 21:42:11

蒋大鸿地仙也。人家志在修道成真，不在风水。很多东西没有说出来也是出于当时的道不可轻泄的信条，实在是现在的悲哀。

得意不可忘形 发表于 2010-10-19 22:23:43

蒋大鸿地仙也。人家志在修道成真，不在风水。很多东西没有说出来也是出于当时的道不可轻泄的信条，实在是现 ...
纯阳子 发表于 2010-10-19 21:42 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    呵呵，三元丹法乃扬曾蒋之说，所以不知仙丹之道理，地理之理连门都摸不到，有趣是廖金精，黄妙应皆丹家术语，蒋论先天，乃本胎儿在十月之中，出生后先天八风脉闭合，壬督闭合，故需舌低上咢修回先天，打开八风。有些人先天未闭就具有特异功能。缘先天仍人类进化万年代来信息。故修道可知前几百年之內景，故云仙也。

   地理参同立向尤如舌底上咢，交通壬督＝脉也！龙水交沟尤如男女交沟，而必以怀孕为证。蒋公知而撼曰，乃玄空中真阴真阳之交也。三般卦云交沟，乾入坎云怀孕！

   说得丑，用得妙。........................

丹竹子 发表于 2010-10-19 22:40:01

您认为“蒋大鸿”所传可信吗？
请用凭据说破，不要凭空捏造。
uce618 发表于 2010-10-18 12:27 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

    蒋大鸿的经诀自有得其真传的弟子徒孙传承发扬，没有缘分得其真传就算了吧，何苦要非议人家呢？真正得其真传者必定默守宗师门规——天机不可乱泄！
    做门外汉门缝窥测何时了啊？
    学问之道有容乃大，风水之道修心致福！
    大凡求学者皆欲获福，岂可不慎慎然修心德修口德乎？

学生学校 发表于 2010-10-19 22:54:11

若蒋公大鸿不可信，古往今来谁可信？？？

鹿民 发表于 2010-10-19 22:59:41

楼主未识庐山真面目，安可信口雌黄？

鹿民 发表于 2010-10-19 23:03:15

学问之道有容乃大，风水之道修心致福！
    大凡求学者皆欲获福，岂可不慎慎然修心德修口德乎？

学生学校 发表于 2010-10-19 23:06:58

蒋大鸿的经诀自有得其真传的弟子徒孙传承发扬，没有缘分得其真传就算了吧，何苦要非议人家呢？真 ...
丹竹子 发表于 2010-10-19 22:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
学问之道有容乃大，风水之道修心致福！
    大凡求学者皆欲获福，岂可不慎慎然修心德修口德乎？

   

北斗七星君 发表于 2010-10-19 23:21:29

天机不可乱泄！

asliby 发表于 2010-10-20 00:31:04

天机    2人木几.对坐起於何时呀...    真起於.黄帝.子年子月子曰子时吗....   

順便问问哈.不煲不贬.

确有道理.所传不全....................

天玉经人 发表于 2010-10-20 08:41:50

蒋大鸿的经诀自有得其真传的弟子徒孙传承发扬，没有缘分得其真传就算了吧，何苦要非议人家呢？真正 ...
丹竹子 发表于 2010-10-19 22:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    顶好贴！

糊涂山人 发表于 2010-10-20 11:05:50

蒋大鸿的经诀自有得其真传的弟子徒孙传承发扬，没有缘分得其真传就算了吧，何苦要非议人家呢？真正 ...
丹竹子 发表于 2010-10-19 22:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    顶好贴！！！

张山山 发表于 2010-10-20 11:48:00

真与假，看一下历史资料就清楚了，何别偷懒呢？
大鸿仙师在未入朝担任风水国师前，门下收留十多位弟子，传承杨公的玄空五经，推演五经的方法采用三元九运紫白法，，，
入朝担任风水国师后，被朝廷派往台湾破坏帝王风水地脉和坟墓，一同前往的还有杨本善先生，此时的大鸿仙师悟透了杨公五经的奥妙，悟透了三般卦的真谛，只可惜没有将此风水真谛传给他的各位弟子，晚年隐居江西，悔恨度日，，，

鹿民 发表于 2010-10-20 12:44:06

真与假，看一下历史资料就清楚了，何别偷懒呢？
大鸿仙师在未入朝担任风水国师前，门下收留十多位弟子，传 ...
张山山 发表于 2010-10-20 11:48 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    信口开河，张冠李戴。

山竹子 发表于 2010-10-20 15:22:05

本帖最后由 山竹子 于 2010-10-20 15:23 编辑

回复 1# uce618


    蒋太鸿可信吗？楼主你说呢？俺是新手，俺以为:若蒋不可信？杨曾赖等他们可信吗？呵呵,楼主想出名了吧？

山竹子 发表于 2010-10-20 15:25:38

真与假，看一下历史资料就清楚了，何别偷懒呢？
大鸿仙师在未入朝担任风水国师前，门下收留十多位弟子，传 ...
张山山 发表于 2010-10-20 11:48 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    这位老兄真的是信口开河了，呵呵

糊涂山人 发表于 2010-10-20 15:31:48

真与假，看一下历史资料就清楚了，何别偷懒呢？
大鸿仙师在未入朝担任风水国师前，门下收留十多位弟子，传 ...
张山山 发表于 2010-10-20 11:48 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    此说：见于曾子南内人所著之书，荒诞不经，姑妄听之可也！如当真，则愚甚！

乾坤六子 发表于 2010-10-21 07:49:55

蒋公可信，信其方术。伪书可信，信其真伪。

半点 发表于 2010-10-21 08:47:05

蒋公当过国师？
   清朝的？偏安亡明的？咱不知道的一个皇朝？
   他是反清义士，传而不全与此背景有关系。
   滴滴金中已明白无误讲明三合拔砂之法，会不知三合真法？

李悦鑫 发表于 2010-10-21 09:29:39

本帖最后由 李悦鑫 于 2010-10-21 09:41 编辑

何凭据？请问您能去见历史吗？可信不可信不是由别人去说，而是靠自己。“水可载舟亦会覆舟”，书能教导人也会误导人，人也一样，前期某国不是修改什么历史教科书吗？如此一改，后代会知道什么是真的什么是假的历史吗？本网有习三元、三合、六法等等之易友，谁说出您会信了？历史或传说中的风水师您又能相信谁？您能从一个没有得到蒋公师承自学成才的沈公（沈竹仍）身上得到什么启发吗？不断验证，修身养德也许终有一天您会明白。

学知行 发表于 2010-10-21 10:04:10

不能单说信与不信，应为离开形家就不可信。

LINXUBIN0754 发表于 2010-10-21 11:52:03

天机不可乱泄！

心远地自偏 发表于 2010-10-21 22:41:04

不敢乱说；不敢乱说！

灵一山人 发表于 2010-10-21 23:46:33

蔣大鴻的書便不可盡信, 因為太多偽書偽作者了

李净斋 发表于 2010-10-22 06:43:50

不信如何能成为地仙？

跃马 发表于 2010-10-22 08:30:38

认真辩证

易鑰 发表于 2010-10-22 08:51:22

托名蔣大鴻書者 不知凡幾    若不得真訣安能虧其奧竅    其苦口婆心唯地理辨正    要蔣法除非蔣門否則難入其徑

查看完整版本: 您认为“蒋大鸿”可信吗？