蓝色的梦 发表于 2010-11-11 18:20 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
大家都不别较真了，该歇口气了，冬天来了该降温了。
300多年了，即使有阳宅作品或是阴宅坟墓存在，又没有墓碑记载，谁说得清呢？
近年来国内发生的事就在眼前，你又知道多少？汶川地震到底死了多少人，谁有准确数字？舟曲泥石流又有多少人遇难？省部级高官黄瑶——落马，难道真的是包二奶，要信封？？？？？？？？？？
300年了，再加上社会上留言渲染，真有作品存在，你能找得到吗？
世传的玄空飞星有用吗？三元九运紫白诀有用吗？玄空大卦上面的北斗七星打劫法有用吗？知道用法百分之百的管用，玄空飞星断阳宅准确性在50%左右，断阴宅的准确性在90%左右，为什么？你还不知道“天地父母三般卦，时师未曾话，玄空大卦神仙说，本是此经诀，不识宗枝不乱传，开口莫胡言。”天指什么？地指什么？先天为体，体在在哪里？后天为用，怎样取用？ 大家都知道玄空就是人为设定一套数字游戏，在格子里翻过来覆过去，上上下下、左左右右，好不过瘾，请问，这样做也能符合天地的自然之气、客观的山水之情?
痴人说梦话乎？一厢情愿乎？异想天开乎？这也能梦想成真，那真是信了你的邪了！！！用玄空做阴宅，除了有个基本条件——藏风聚气的好地之外，一般第一个要符合旺山旺向，其余就是要在生旺的山星处见到山，在生旺的水星处见到水，即便如此，还是觉得这样玩九个格子尚不够过瘾，于是便有了替卦啦、顺逆飞啦、天地人三元啦、阴阳合十啦、七星打劫啦、地运啦、入囚啦、城门啦什么的一大套趣味玩法。
头脑清醒一点会发现，这明显是相当滑稽的，因为这是以理气为体，峦头为用，本末倒置了！生旺之星去哪，山水也得跟着跑到哪。东南方要是有颗生旺的水星，学玄空的人就恨不得把东北方的水库移到东南方上。玄空拿看得见摸得着的山水去迎合那颗真真假假、似有若无的九星。
大家都知道奇门遁甲是预测学、运筹学，它能测准点事情。ok？懂了吗？现在我问你，为何玄空也能看准点事情呢？！
希望此文能敲醒部分同道，不要再花无价的时间去学那些空不见底、或者说如同空中楼阁的玄空理气，不管是飞星、六法、大卦还是其他复杂的人为臆测痕迹很重的、闭门造车的、口头空谈的理气。 天机不可乱泄！
hyw 发表于 2010-11-24 18:52 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
不断验证，修身养德也许终有一天您会明白。不敢乱说！ 大家都知道玄空就是人为设定一套数字游戏，在格子里翻过来覆过去，上上下下、左左右右，好不过瘾，请问，这 ...
心远地自偏 发表于 2010-11-24 15:30 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
62樓
发表于 2010-10-26 12:07 | 只看该作者
您认为“蒋大鸿”所传可信吗？
请用凭据说破，不要凭空捏造。
uce618 发表于 2010-10-18 12:27
信不信没什么重要的，还是实践为标准，不夸大，不贬低，用他的方法，好用就用，不好用就不用，因人而异，条条大路通罗马，没必要一棵脖子歪脖子树上吊死，名气大也不见得就是好的，没名气的不见得就不好。管他什么“仙”、“怪”的，统统不重要！您说呢？
“人类之进步，意识必领先于现实。观今科学界，诸多先驱无不打破成法，日益求新。科学家近时推出的物理现象新理论“弦论”，以全新的角度和深度再探物理科学之神秘，大胆断言物质根源于意识，其原理与易理有着惊人的相似，可谓惊世骇俗，从而令人耳目一新，充满敬畏和震撼！若以先生之斤斤拘泥作风，不敢批判先师前贤，仅能附辙而行，又岂能焕发常新，适时变易而进步？故大浪淘沙，不能顺应时势者等于自焚。而时代的前进，正是先先后后充满智慧大胆无私的先驱们敢冒天下之大不韪，不停的打破成规而牵引！而这些先驱们许多都曾生活在平庸之徒和世俗观念的恶毒诅咒中。
因此，观念建筑在层次，层次体现于人格。从这个角度来说，吾等后学批一批杨筠松和蒋大鸿，又有什么不可？踏着前人的肩头前进，这不是大逆不道，而是发扬光大！历史就是这样走过来的，优胜劣汰完全符合自然之道。”
上面的文字写的非常精彩！个人由衷地佩服此兄的文笔！
天机论坛真是高手如云啊！谢谢！ “人类之进步，意识必领先于现实。观今科学界，诸多先驱无不打破成法，日益求新。科学家近时推出的物理现象新理论“弦论”，以全新的角度和深度再探物理科学之神秘，大胆断言物质根源于意识，其原理与易理有着惊人的相似，可谓惊世骇俗，从而令人耳目一新，充满敬畏和震撼！若以先生之斤斤拘泥作风，不敢批判先师前贤，仅能附辙而行，又岂能焕发常新，适时变易而进步？故大浪淘沙，不能顺应时势者等于自焚。而时代的前进，正是先先后后充满智慧大胆无私的先驱们敢冒天下之大不韪，不停的打破成规而牵引！而这些先驱们许多都曾生活在平庸之徒和世俗观念的恶毒诅咒中。
因此，观念建筑在层次，层次体现于人格。从这个角度来说，吾等后学批一批杨筠松和蒋大鸿，又有什么不可？踏着前人的肩头前进，这不是大逆不道，而是发扬光大！历史就是这样走过来的，优胜劣汰完全符合自然之道。”
这位同学好文采！ 回复 76# 就在井底观天
兄长；说得精彩；不过我想当初蒋公是明白大道之人；所以写辩证，无非想让世人明白，风水之学并非胸中理气等，要自已去看想，自已也说了，走了全国，用了三十年考证，加上修道自吾才明白，因为世间事；都是寸有所长，尺有所短，用运之妙，只有用心体会，明白本质，所以我想风水也和中医一样，中医讲究的是论证辩治，一个感昌就有几十种不同的情况，哪有用一种处方能治好所有感冒的，没听说过，风水之法也是一样，如执意用一种方法去做风水，那就好象用一个处方去治感冒了，只能看运气了，千山万水各有其来龙去脉，和其五行属性，任何一个地方的山水都有其形态，局势，只有对山水有了十分的功夫，明白自然本质的道理才能真做出真风水来；蒋公不传有可能也是怕误导后吧； 小第之言不好之处，请大家谅解； 回复就在井底观天
兄长；说得精彩；不过我想当初蒋公是明白大道之人；所以写辩证，无非想让世人明白， ...
大伦凝道 发表于 2010-11-28 11:27 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
风水之源本就不清，理气之学其惑尤甚。
今世之说，郭朴《葬书》似为风水理气之本。蒋大鸿《地理辨正》首列《青囊经》相传为黄石公授予赤松子而见世，其文尽阐太极河洛之旨，讲述万物化始、化机、化成之理，极天地之微奥，实阴阳之妙道也。然其义涵盖极广，为天下术数所悉本，非独于地理以为经也。青囊上篇文义极精，中下稍杂，显然非一人一时之作品，历经先后衍义附会而成现状，蒋氏引为辨证之首，实为其义通乎玄空之理也。
辨正所罗五篇，独《青囊经》可称之为经。其余四篇，文词粗俚，实为术士之骈言，传习之俗诀，隐晦艰涩，歧义杂生，首尾不能贯通，其法无明显之规迹，任人猜疑，同一玄空，诸家各异，自持一见，使一玄空而成众玄空，世传玄空本一而用万，成杂家之说矣！特别是所集青囊奥语、天玉经、都天宝照经，细辨全书，决非同一时代之著述，作者难考，蒋氏将之俱罗于杨益名下，从学术之立场来看，诚非客观公正之态度，亦非梳理史料严谨治学之作风。因此，今人习玄空，皆遵蒋氏，以《辨正》为本，独不知“辨正”已不“正”，实蒋氏以其理类同于己意者集之以证其说耳，蒋氏之私心于此，致数百年玄空学聚讼不已，相互攻讦，难成一体，此正蒋氏无端之贻害也。
然蒋公实为一代鸿儒，聪明绝顶，所创风水理气之说，其法玄奥，明其法易，成其用难。观蒋氏辨正书中散注，实已倾注其毕生心血，将玄空法理术诀尽传，虽托言“天机不可泄露”，实则能传者皆已尽泄。蒋氏玄空大廓已具，法理粗备，唯不能露者，蒋公于玄空妙处尚难自圆，通而不通，如蒋氏之聪明仍不能推之极致，此蒋公之不能传，非蒋公之不愿泄也。大道之惑于此，岂蒋公之无奈，天下又岂能奈？ 风水之源本就不清，理气之学其惑尤甚。
今世之说，郭朴《葬书》似为风水理气之本。蒋大鸿《地理辨正》首列《青囊经》相传为黄石公授予赤松子而见世，其文尽阐太极河洛之旨，讲述万物化始、化机、化成之理，极天地之微奥，实阴阳之妙道也。然其义涵盖极广，为天下术数所悉本，非独于地理以为经也。青囊上篇文义极精，中下稍杂，显然非一人一时之作品，历经先后衍义附会而成现状，蒋氏引为辨证之首，实为其义通乎玄空之理也。
辨正所罗五篇，独《青囊经》可称之为经。其余四篇，文词粗俚，实为术士之骈言，传习之俗诀，隐晦艰涩，歧义杂生，首尾不能贯通，其法无明显之规迹，任人猜疑，同一玄空，诸家各异，自持一见，使一玄空而成众玄空，世传玄空本一而用万，成杂家之说矣！特别是所集青囊奥语、天玉经、都天宝照经，细辨全书，决非同一时代之著述，作者难考，蒋氏将之俱罗于杨益名下，从学术之立场来看，诚非客观公正之态度，亦非梳理史料严谨治学之作风。因此，今人习玄空，皆遵蒋氏，以《辨正》为本，独不知“辨正”已不“正”，实蒋氏以其理类同于己意者集之以证其说耳，蒋氏之私心于此，致数百年玄空学聚讼不已，相互攻讦，难成一体，此正蒋氏无端之贻害也。
然蒋公实为一代鸿儒，聪明绝顶，所创风水理气之说，其法玄奥，明其法易，成其用难。观蒋氏辨正书中散注，实已倾注其毕生心血，将玄空法理术诀尽传，虽托言“天机不可泄露”，实则能传者皆已尽泄。蒋氏玄空大廓已具，法理粗备，唯不能露者，蒋公于玄空妙处尚难自圆，通而不通，如蒋氏之聪明仍不能推之极致，此蒋公之不能传，非蒋公之不愿泄也。大道之惑于此，岂蒋公之无奈，天下又岂能奈？
高论！！！ 山水可信。 “地仙”是怎麼煉成的？
【一】天律有禁；
【二】子學尚不足以言此，以待來年。
【三】記住前兩條！！！
详见：（地仙是怎么炼成的）http://www.fengshui-168.com/thread-78292-1-2.html 本帖最后由 周易大师 于 2010-12-2 21:36 编辑
您认为“蒋大鸿”可信吗？
您认为“蒋大鸿”所传可信吗？
请用凭据说破，不要凭空捏造。
可信…但不能全信：因为有很多不够全面。 杨XX先生，玩够了吗？同情你的遭遇，被杨姓本家冒“蒋学”之名骗光你的棺材本。Q上有人说你已经疯掉，我本不信，今见你化身无数马甲谩骂无辜先人，疯癫痴狂，真是可怜之至。天机错投你门下，实属三生不幸！ 你想表达什么意思请直言，没必要拐弯抹角的说什么居然。本帖的宗旨是用事实讲话，说一千道一万没点事 ...
李佐车 发表于 2010-10-26 20:48 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
小弟本不想多说话，也少发表文章。实在看过眼这位版主的高论。试问历代明师和先贤，有几位的后代大富大贵？或满门朱紫？枉你也是版主，对风水你认识多少？了解多少？读万卷书不如走万里路，去了解各位近代风水先辈的历史，再来这里发表你的高论 。 据说蒋公生前不得势，死后才得人推崇，有没有其人只有天知道 本帖最后由 白万剑 于 2010-12-4 08:31 编辑
古人云：形而上者谓之道，形而下者谓之器。个人觉得学风水应该从相对看得见摸得着的，形峦入手。至少要做的风水利大于弊，尽量的规避低级错误。
然后才谈那些高深的，理气，财贵和应期。
不然怕有舍本求末之嫌。
玄空基本没啥接触，但看蒋公名声几百年一时无二，应该有过人之处。 杨XX先生，玩够了吗？同情你的遭遇，被杨姓本家冒“蒋学”之名骗光你的棺材本。Q上有人说你已经疯掉，我本不信，今见你化身无数马甲谩骂无辜先人，疯癫痴狂，真是可怜之至。天机错投你门下，实属三生不幸！暖土温金 发表于 2010-12-2 22:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
回覆暖土温金 老弟亂吠部份，澄清如下：
1、被杨姓本家冒“蒋学”之名骗光你的棺材本。關於無中生有的事。在下已聯絡本家前來168澄清真相。我與本家之間，目前從未有金錢交易，請你放心，至少比你老弟有閑錢，研究風水只是玩票，還可到處走山，棺材本三字，言重了。想必老弟有江湖恩怨，滿腹苦水，但可別亂噴。
2、我本不信，今见你化身无数马甲谩骂无辜先人，疯癫痴狂，真是可怜之至。這吵架主題，實在懶得看，要不是旁人提醒個人被你攻擊，還不知是那個貼呢。老弟要尊蔣，還是批蔣，關我屁事？飽食終日，言不及義，小人哉！168很多古籍還沒讀完，憑什麼要陪你老弟，浪費時間在這叫陣罵街的主題上。是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂？？？
3、天机错投你门下，实属三生不幸。在下與天機只是論壇易友，何來門下門上？168很多易友與在下私下有交往，難道他們都是在下的門下？老弟你真會替在下戴高帽。
4、168雖然海納百川，不包括公然人身攻擊。既然你已被封嘴，無法回覆，那在夢裏回貼吧！祝好夢！同時聲明在下不再跟帖，一個月後老弟可以解封，若要罵街，請對著空氣罵吧！不奉陪了。 诸位，要了解蒋大鸿，请移莲步：http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=78604&highlight=《地仙恩仇录》（又名蒋大鸿传奇），全新认识，值得关注！ 您认为“蒋大鸿”所传可信吗？
请用凭据说破，不要凭空捏造。
uce618 发表于 2010-10-18 12:27 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
请研读蒋大鸿先师的《水龙经》与《天元五歌
》那你就知所传可信不可信！！！ 杨XX先生，玩够了吗？同情你的遭遇，被杨姓本家冒“蒋学”之名骗光你的棺材本。Q上有人说你已经疯掉，我本不 ...
暖土温金 发表于 2010-12-2 22:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
此人不知所云，胡言乱语，唉！现在狂犬疫苗很流行啊，为何此鼠辈还会染此恶疾？ 现代风水,过去的武林.少林.武当谁是正宗 回覆暖土温金 老弟亂吠部份，澄清如下：
1、被杨姓本家冒“蒋学”之名骗光你的棺材本。關於無中生有的事 ...
慕羲 发表于 2010-12-7 13:35 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif杨曙凤先生的回覆，在此 http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=78802 学问之道有容乃大，风水之道修心致福！ 回覆暖土温金 老弟亂吠部份，澄清如下：
1、被杨姓本家冒“蒋学”之名骗光你的棺材本。關於無中生有的事 ...
慕羲 发表于 2010-12-7 13:35 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
版主好雅量！前次有“打狗看主人”之妙语，何故删去？
此乃
本帖最后由 疯水大狮 于 2010-12-12 12:31 编辑回复 172# 慕羲
版主好雅量！记的版主上次有“打狗看主人”之妙语，何故删去？“狗”颇通人性，版主语重心长，顽石也能点头，况此韩卢乎？当不致于对牛弹琴罢！ 这问题太简单了，想信就信，不想信就不信。
打完收工