南齐人 发表于 2021-11-17 14:44:03

cbot 发表于 2021-11-16 20:10
诸家通书,以冬至夏至分阳遁阴遁者,大非。
看来真理确实在少数人中的,不相信作罢

唉!心眼未开,难以入道!
做些小事!催个丁,讨个好吉利,不用搞得那么复杂!用些简单的规律就可以了!

而想预测一个国家的兴衰,地球的三期灾劫,天律的变动…这些大事,则要用到大范围的规律!
为什么火器会在明初萌芽?为什么科学会在现代大行其代?为什么大洪水以后人类熟食而且可以食肉?为什么古代人有8万4千岁?
等等这些,一个变化,都用百年至千年才有变化,都以天道化生有关!

要用地月日加七政,才可以描述!

南齐人 发表于 2021-11-17 15:00:52

越王剑 发表于 2021-11-16 21:10
古人的很多东西都是修行者搞的。后人都是理学家搞的。修行者能感应到物理的变化。理学家就是凭脑子逻辑推 ...

人有五眼:肉眼,天眼、慧眼、法眼、佛眼

这些天文都是肉眼层次!术数家只是认识它的周期律,可以逻揖推导而得!
修行者修的是后四眼,并不用逻揖推理!直接感应而得!
两者得出的结论有交集但有绝对的不同!
兄台很努力,但这个周期律并不是人人可以自悟!有时是一条死胡同,悟得越深,入魔越深!

越王剑 发表于 2021-11-17 16:04:53

本帖最后由 越王剑 于 2021-11-17 16:06 编辑

引用: 引用: 南齐人 发表于 2021-11-17 15:00
人有五眼:肉眼,天眼、慧眼、法眼、佛眼

这些天文都是肉眼层次!术数家只是认识它的周期律,可以逻揖 ...
你说的没错,但你所说的前题是还没把二者完全联系起来时。当你在某些方面能够完全建立这些紧密联系时,相当于打开了一个新世界的大门,就会更加充满好奇和渴望,想去了解这个新世界。

南齐人 发表于 2021-11-18 10:22:33

越王剑 发表于 2021-11-17 16:04
你说的没错,但你所说的前题是还没把二者完全联系起来时。当你在某些方面能够完全建立这些紧密联系时,相 ...

预测登峰造极的境界向邵雍学习,历家是观察,邵雍是观物,表达不同,其理则一!

当你明白它的底层逻揖,一切问题不是问题!

软件平台能开发这么多应用,靠的是源代码!要建立观物的术数模形,应用方式自然能解。

越王剑 发表于 2021-11-18 11:28:08

南齐人 发表于 2021-11-18 10:22
预测登峰造极的境界向邵雍学习,历家是观察,邵雍是观物,表达不同,其理则一!

当你明白它的底层逻揖 ...

如果象你说的那么简单,人类早就是N级文明了。历史上不乏聪明人。

cnfhy 发表于 2021-11-18 14:11:36

南齐人 发表于 2021-11-18 10:22
预测登峰造极的境界向邵雍学习,历家是观察,邵雍是观物,表达不同,其理则一!

当你明白它的底层逻揖 ...

格物致知是理学派的基本功

cbot 发表于 2021-11-19 12:07:28

南齐人 发表于 2021-11-17 14:44
唉!心眼未开,难以入道!
做些小事!催个丁,讨个好吉利,不用搞得那么复杂!用些简单的规律就可以了! ...

就一句“心眼未开”我就知道你的道了

越王剑 发表于 2021-11-22 21:48:26

cbot 发表于 2021-11-19 12:07
就一句“心眼未开”我就知道你的道了

又一个问题搁浅了

cbot 发表于 2021-11-22 22:59:26

越王剑 发表于 2021-11-22 21:48
又一个问题搁浅了

是的,依然没有结果,原来怎样现在还是怎样,各守各的道吧

cbot 发表于 2021-11-23 12:05:20

反正谁说他过年是过立春节,我就服他
坚持过年过除夕的人才是真正理解的这个问题的人道,就是千年不变的东西

南齐人 发表于 2021-11-23 17:20:34

cbot 发表于 2021-11-22 22:59
是的,依然没有结果,原来怎样现在还是怎样,各守各的道吧

要明白这个问题!
首先要明白:

1)初一是什么决定的,后面表达的是何种周期律?所谓周期律,万年不变。
2)立春周期是谁决定的?是由月亮周期决定的!月有九道,术家所用,万年不变!

星象无论点变化,由用子归于九宫,分上中下元飞遁,这里关系律吕问题!

每一个问题都是有理有法!

越王剑 发表于 2021-11-23 21:14:53

也许年首对于每个人都是不同的。

南齐人 发表于 2021-11-23 22:33:29

越王剑 发表于 2021-11-23 21:14
也许年首对于每个人都是不同的。

男命用配偶的生肖,反推月亮的位置,再确定年!

的确人人不同。

cbot 发表于 2021-11-23 22:40:58

南齐人 发表于 2021-11-23 17:20
要明白这个问题!
首先要明白:



1、万年不变的是初一十五,人人得见
2、立春等,人无法见,需要有专业工具测量
3、三元飞九宫,一直在怀疑这个理论,所有都是圆,为什么他要飞呢?

南齐人 发表于 2021-11-25 15:59:43

cbot 发表于 2021-11-23 22:40
1、万年不变的是初一十五,人人得见
2、立春等,人无法见,需要有专业工具测量
3、三元飞九宫,一直在 ...

1/2点都是天垂象,不谈!

3/九宫有许多种九宫,紫白九宫,遁甲九宫…
这些九宫各有天文背景,不可以混用。
此处说的九宫是邵雍学术的部分,邵夫子认为:一元之数12宫用九宫,不用亥子丑,
只用寅卯辰巳午未申酉戌九宫,寅为开物,戌为闭物,亥子丑天不生人,故不论。
上元用子寅宫起,中元甲子申宫起,下元用子已宫起,俗诀:野马跳涧歌即是!入用则非,知其然不知其所以然。

越王剑 发表于 2021-11-26 11:14:33

南齐人 发表于 2021-11-25 15:59
1/2点都是天垂象,不谈!

3/九宫有许多种九宫,紫白九宫,遁甲九宫…


亥子丑天不生人,故不论。

这都能信啊

南齐人 发表于 2021-11-26 15:00:55

越王剑 发表于 2021-11-26 11:14
亥子丑天不生人,故不论。

这都能信啊

所以说:心眼未开,不可以言道!

不用亥子丑也是观察而得,已经白纸黑字写住,奈何不信也不思考!

cbot 发表于 2021-11-26 16:22:10

南齐人 发表于 2021-11-25 15:59
1/2点都是天垂象,不谈!

3/九宫有许多种九宫,紫白九宫,遁甲九宫…


邵雍没有讲过河洛的,所以与九宫无关,别拉在他身上,唯一只有一句:
《皇极经世·观物外篇》中说:“圆者,星也。历纪之数,其肇于此乎?方者,土也。画州井地之法,其仿于此乎?盖圆者,《河图》之数;方者,《洛书》之文。故羲、文因之而造《易》,禹、箕叙之而作《范》。”
邵雍对河洛的论述,仅此一条而已。
邵雍的是先天8数,然后是12,30之类的

南齐人 发表于 2021-11-26 20:52:24

cbot 发表于 2021-11-26 16:22
邵雍没有讲过河洛的,所以与九宫无关,别拉在他身上,唯一只有一句:
《皇极经世·观物外篇》中说:“圆 ...

机要图几个字应该识吧?!

越王剑 发表于 2021-11-26 23:18:52

南齐人 发表于 2021-11-26 15:00
所以说:心眼未开,不可以言道!

不用亥子丑也是观察而得,已经白纸黑字写住,奈何不信也不思考!

是你太迷信了。十二宫均分,怎么三宫不用变成九宫。傻子都知道是胡说八道的事。邵康节不太可能写这种无知的话。估计是什么野书中所传,也就你信。真是心眼未开智不到,不足以论道。

越王剑 发表于 2021-11-26 23:29:09

玄学中本来很多玄之又玄,牵强附会极多。你发挥一些,我发挥一些,难道都是真理不成。事实相互冲突之处极多。邵康节如果真的是全才全能,何至于五十多岁就病故。谁都知道医易相通。说明邵只是在某些方面有专长,对易的天人合一全面掌握远远不够。

cbot 发表于 2021-11-27 00:14:37

南齐人 发表于 2021-11-26 20:52
机要图几个字应该识吧?!

邵雍(1011年12月25日—1077年7月5日)
张行成(生卒年不详)
传说是师从邵雍
那么问题来了,康节先生自己都没有谈九宫,弟子既然以邵雍之说为归宿,那么师傅的著作总有三言两句吧,为何只有一句?整个理论中也没有论述?秘传?保守?还是两个系统?

cbot 发表于 2021-11-27 00:16:22

越王剑 发表于 2021-11-26 23:29
玄学中本来很多玄之又玄,牵强附会极多。你发挥一些,我发挥一些,难道都是真理不成。事实相互冲突之处极多 ...

祖师殚精竭虑创造一种学说,任务结束回归是正常的事,主要是这种留给后人的学说是否具备强大的理论和实战性是关键
朝闻道的巨大代表

南齐人 发表于 2021-11-27 15:10:23

越王剑 发表于 2021-11-26 23:29
玄学中本来很多玄之又玄,牵强附会极多。你发挥一些,我发挥一些,难道都是真理不成。事实相互冲突之处极多 ...

是的!越王剑才是西沟利!

越王剑 发表于 2021-11-27 15:56:24

本帖最后由 越王剑 于 2021-11-27 15:58 编辑

引用: 南齐人 发表于 2021-11-27 15:10
是的!越王剑才是西沟利!
如果把玄学当成崇拜,那一切都以前人的资料为准。当前人资料之间冲突时,就看谁更古老,更古老的肯定是对的,不用研究谁更合理。如果前人没有记载的,后人绝对不会有突破的,也不可能有正确的理论。 这种论调,你能接受吗?
我是肯定不接受。前人有他们修炼的优势,后世人有资料丰富和科学的优势。大家研究的是同一个自然界,各自发挥自己的优势研究自然。

cbot 发表于 2021-11-30 23:18:31

越王剑 发表于 2021-11-27 15:56
如果把玄学当成崇拜,那一切都以前人的资料为准。当前人资料之间冲突时,就看谁更古老,更古老的肯定是对 ...

前人的东西理论上肯定是对的,但是针对实践时有可能会有误差,需要我们去调整
比如中医中附子50g,现在只开10g,是什么原因?

越王剑 发表于 2021-12-1 06:56:51

cbot 发表于 2021-11-30 23:18
前人的东西理论上肯定是对的,但是针对实践时有可能会有误差,需要我们去调整
比如中医中附子50g,现在 ...

古今在炮制和煎法上的不同,以及临床处方的经验。现代人经验不足,各方面掌控能力不足,只能减小剂量,以求安全。

cbot 发表于 2021-12-1 10:16:29

越王剑 发表于 2021-12-1 06:56
古今在炮制和煎法上的不同,以及临床处方的经验。现代人经验不足,各方面掌控能力不足,只能减小剂量,以 ...

中国古代之星岁纪年
请上传下这本书
另外,里面有没有定年与定岁的方法?

越王剑 发表于 2021-12-1 12:36:12

cbot 发表于 2021-12-1 10:16
中国古代之星岁纪年
请上传下这本书
另外,里面有没有定年与定岁的方法?

手头没有电子书。网上应该有吧。

赶龙 发表于 2021-12-1 15:42:40

没什么可争论的吧,单以时间历法来看应该是正月初一。但人跟世间万物一样受二十四节气影响,所以立春更切实际。一般人不会以立春来作为生肖转换,命理人用的时候多。各用各的就完了,仁者见仁,智者见智。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14
查看完整版本: 讨论一个极其有争议的问题,估计会吵架