三分归元
发表于 2011-5-12 18:15:18
本帖最后由 三分归元 于 2011-5-12 18:42 编辑
再次感受先贤的心得体会
玄空总论
夫地理之书,汗牛充栋,独此一法,不肯笔之于书,先贤口口相传,间世一出,盖自管郭以来,古今知者能有几人,既非聪明智巧所能推测,又岂宏览博物所得与闻,会者一言立晓,不知者累牍难明,若欲向书卷中求之,更河汉矣。
安坟最要看中阳,宽抱明堂水聚囊,出夹结成玄字样,朝来鸾凤舞呈祥,外阳起眼人皆见,乙字弯身玉带长,更有内阳坐穴法,神机出处觅神方。
得诀后的感受
天地父母三般卦,时师末曾话,玄空大卦神仙说,本是此经诀,不识宗枝但乱传,开口莫胡言,若还不信此经文,但覆古人坟。
盖恐学者得传之后,以为太易而轻忽之,故极言赞美,以郑重其辞,非别有他义也。……予得传以来,洞彻玄空之理,今效注此经文,驳一前人之谬,直捷了当,略无畏缩,皆取信于覆古人坟,盖验之已往,券之将来,深信其一毫之无误,自许心契古人,而可以告无罪于万世也。
一己之感受(自勉语)
玄空之学,得之不易,欲广验证之,亦非易事。而风水研习之路,必魔障重重。外阳起眼人皆见,故有千人千语,指长道短。玄空以精于玄空之理,而独步天下。确切洞见者寡言,喜术好研者倏忽而过。此经诀之难知难传也。非信之者笃、行之者坚。难得许闻一二。遂流于妄言妄语。重术者轻于理,必言之闭门造车,极于理者少践行,必说之玄玄、杂乱而不可梳理。反失之于自然,极其力罕能把握。非魔障者何也。风水研习之路,有固定之规律,非研习者自己所能轻易把握和改变,慢慢修远路,唯沉心寡争,抱道无言,默默前行。积沙成丘,越行越坚,也将是道之必然。风水非理达而又广于践行者,决不能尽去迷惑,见证于自然。慢慢路,唯此而已。妄人妄言者,亦唯此而已。聊抒一意,当以自勉。
佛陀开悟,是识见世间苦楚,得证佛道在空。孔子尝言,吾道一以贯之。道家亦以法自然而最高准则。是以知,诸法妙道,唯在一简。唯一至简,知 理不需旁征博采而喋喋不休矣。而一以贯之,诚知其简,故能贯穿万物而不变本色。是知有其道存也。小弟愚笨人也,不能达于大道,唯粗俗见解语,贻笑于大方。知有此道此理,不敢自秘。粗言漏理,与易友分享之。
道论修行,未来还遥不可知。风水研习,需要大智大勇大恒。智者知人,勇者不畏己错,恒者,持之以恒。诚能如此,千折百回,必能见常人所未见。渐入神明之境矣。而绝不会漫无把握,言左右而顾它。或于一己之所想所感,强加于人。泛泛于空道理之论也。
三分归元
发表于 2011-5-12 19:11:16
本帖最后由 三分归元 于 2011-5-12 19:46 编辑
再反论研习风水所应该有的心态
风水研习,心态种种,花色不一。最常见者,有两种不宜。
急功近利者,一不宜也。唯急功近利,心态不能平静。唯诀是求,鲜有不被诀所骗者也(因为你求术的前提认知,内心底处相信了大道有私,以私心求自然之公道,则公道不可见)。尝尽世间学习的痛楚,也很难取得直达之功效。此大不宜也。又或为求一己之身安荣达,而研习之,必对自己念念不忘。非为求术,为求自身耳。此亦用心不专。佛言,人人有佛性存焉。道言,在在有道存焉。果为一己之利想,不如不管风水好坏,奋斗不息,问心无愧而能安心也。
喋喋于玄理者,为风水之不宜。玄理本须要说,不说何以能知道。然玄奥之理,必至简。又无需多说矣。喋喋不休,鼓弄玄虚,于人于己,有何益哉。此喋喋者,不是欺己,必矣欺人。与宵小何异。此乃以一己之术,蔑视天下之智士,近道又去道者也。用心已曲, 必有因果还报。而喋喋不休者,亦必为聪明多悟人士,取舍在于一念之间。种瓜得瓜,种豆得豆。何去何从,又不需多言矣。
反证两种,不过说研道者,心安则利。少受苦痛,少受果报。何能心安,唯在养浩然之根气也。此根气已得,养之育之,自可诸邪难犯。少受困扰折磨。
崇尚宗师
发表于 2011-5-13 10:01:48
欲除烦恼须无我!
gdwin
发表于 2011-5-13 12:05:06
厉害厉害!顶一个!
玄理本须要说,不说何以能知道。然玄奥之理,必至简。又无需多说矣。喋喋不休,鼓弄玄虚,于人于己,有何益哉。此喋喋者,不是欺己,必矣欺人。与宵小何异。此乃以一己之术,蔑视天下之智士,近道又去道者也。用心已曲, 必有因果还报。而喋喋不休者,亦必为聪明多悟人士,取舍在于一念之间。种瓜得瓜,种豆得豆。何去何从,又不需多言矣。
三分归元
发表于 2011-5-18 00:54:22
本帖最后由 三分归元 于 2011-5-18 00:57 编辑
学风水有感--心闲
不通理时窍难开,捕风追影徒妄猜;
道落俗处尽嘲笑,岂知方寸是根苗;
自古明师冷旁观,冷眼看尽世纷坛;
不争不吵涵心田,一点浅见付机缘;
莫说仙术可翻天,仙术犹在红尘间;
万卷青囊穷难尽,一本破书藏身边;
河洛之理须细研,探赜钩深能致远;
术精未精何着意,读尽奇书缘心闲。
咏都天
发表于 2011-5-18 16:23:29
岂知方寸是根苗!!!
三分归元
发表于 2011-5-18 19:58:39
回复 758# 咏都天
小弟初学风水,常见诸书言之,风水之学,源于河洛。小弟甚不解,风水何以与河洛扯上关系。随着研习的深入,小弟渐渐体会,风水之学的确是源于河洛、通于河洛的。其理气从河洛出。即使峦头诸法诸论,也绝大多数都可以用河洛之理涵盖之。进而始知,风水之学源于河洛,确有至理存焉。小弟言方寸此意也。
lshyllm
发表于 2011-5-19 08:41:45
初学三年,满口胡言,再学三年,慢慢少言,继续多年,沉默无言。
lshyllm
发表于 2011-5-19 08:50:16
世之论地理者,而托名于易者多矣,其人识变否?识随时随地之变化,地理之道入门也。
zsp138
发表于 2011-5-19 08:55:39
世之论地理者,而托名于易者多矣,其人识变否?识随时随地之变化,地理之道入门也。
lshyllm 发表于 2011-5-19 08:50 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
前辈能吐露一二吗!
lshyllm
发表于 2011-5-19 09:25:23
回复 762# zsp138
都是现代人,不要叫我前辈,指点谈不上,互相学习。地理分形、法、测三大纲要,又以形法为至要,地理精髓在形峦。理法真传一张纸,假传万卷书,测家以应初年,与理相连,葬着旺龙当代发,此言的。
zsp138
发表于 2011-5-19 09:30:19
回复 762# zsp138
都是现代人,不要叫我前辈,指点谈不上,互相学习。地理分形、法、测三大纲要,又以形法 ...
lshyllm 发表于 2011-5-19 09:25 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
谢谢兄台!形法测,形指形峦包括寻龙点穴,法指理气及做法,是吗?测指什么?
三分归元
发表于 2011-5-19 09:31:49
本帖最后由 三分归元 于 2011-5-19 09:43 编辑
不易为变易之本,就像道德经言,静为动根一样。否则以变观变,根宿何在? 其理灼然,古往今来,从不见有不知易理而于风水有大成就者。至其言,散漫无边,毫无归宿,果通于风水有真识见乎。 风水言形乃有脉气影性情之存,果泥于形耶。 法者,何?易言,道法阴阳自然(人法地,地法天,天法道,道法自然。自然者,天地人自然之道也)。言法而离道,真法乎,假法乎。空言变易,而不知不变之理,变失于散漫无根远矣。理之昭昭,奈人抵死不悟。固执己见,不通自然,己是而天地自然非。遂流于虚花奇艳,哗宠取众之境地。却不知,虽花团锦簇,原始于一根之缘。唯执根,方能极其变。方知大道自然,丰富含蓄无边。理之奥处,谁人识见。
lshyllm
发表于 2011-5-19 09:48:36
回复 764# zsp138
测即测时,君子待时以动。劝君还是多参民间师傅学习吧,有高人指点,一月可以入门,无人指导,读破万卷也枉然。
三分归元
发表于 2011-5-19 09:57:39
风水本是一道,曰互根,曰雌雄,曰阴阳。诸般大法本是一法,理气峦头,略知一二易,极关窍不易与变易者难,能识互根之窍,于言亦可头头是道,于作法,亦可渐行渐深,功力上手,直奔堂奥。上可追根溯源,下可翻越万水千山。理之在是,诸般生化亦在是。一之在是,至其生三,生万物皆在是。非精研细钻广阔胸怀者,孰能知之。道德经言,下士闻道,大笑之,不笑不足以为道。描尽世间浮浪面目矣。
三分归元
发表于 2011-5-19 10:17:56
先贤有宣其理,谆谆教诲者,有讲其识作关窍,益于世人者。诸般妙语佳作,尽在眼前。唯后人之难得难悟,正是浮浪有余,根器稍欠也。先贤,苦口婆心揭天地互根之道,尤不厌其烦。正为此根器不足者言。隐法而宣理,乃欲以正理而普度之于天下仁人孝子耳。如是蒋公所言,果若天下人尽仁义孝悌,德品具足,则无不可言。是道因人而宣,因天地而自然存也。理法易得,而一颗平常心少见。天意弄人,复人又自弄之。自然之道,若隐若现,无胜感叹。
三分归元
发表于 2011-5-19 12:45:33
本帖最后由 三分归元 于 2011-5-19 12:47 编辑
论易学(风水)和科学之区别
易学和科学有很多联系和区别。小弟也未能尽知尽举。唯把小弟想到的说之一二。
两者首先在观察角度上是不同的。科学更多采取的是线性的观察角度,易学风水却更多的是面性或体性的观察方法。
其次,科学是突出特点是客观性。事物本身就是要研究的东西。而易学风水确更多的是立极观察。就是已经更多地涵盖人进去了。科学是实见的,实证,不依人为转移。易学是心证的,唯高人确见。科学成果易显,易学成果常隐。中含人文之因素也。
再次,科学和易学都是有内在逻辑的。科学遵循西方逻辑论。易学遵循数理象论。科学是以一物观一物,易学是依天地自然模式观一物(与周边物的关系)。
zsp138
发表于 2011-5-19 13:15:27
回复 764# zsp138
测即测时,君子待时以动。劝君还是多参民间师傅学习吧,有高人指点,一月可以入门,无人 ...
lshyllm 发表于 2011-5-19 09:48 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
谢谢!
三分归元
发表于 2011-5-20 00:28:54
本帖最后由 三分归元 于 2011-5-20 00:29 编辑
就风水而言,峦头是理气的根,怎么强调形峦都不为过。如果舍峦头而空言理气,则是漫劳心、瞎折腾。深有研究的易友,定知小弟所言非虚。峦头不得,理气难验。从此讲,峦头又为理气之瓶颈矣。若峦头不能有所长进,理气将是无源之水,无皮之毛。虽宝剑在手,尤难用武之地。两者之相辅相成,如斯微妙切实。
三分归元
发表于 2011-5-20 09:00:31
小弟研习风水时间不长,持续性研习,近一年半时间,中经数十次穷思径绝,两大次飞跃。一次为归元风水之术的发布,小弟用时近8个月,一次是自归元术以来,至如今之感悟,又近8月,中经三合老师传授三合理气,而于玄空一术也略有所悟。自此清晰意识到风水学峦头之重要性。亦自此才再次体会到风水学之博大精深,窃以为,至今方算识其窍、略入其门。今观之论坛,对峦头而有清晰和强烈意识的并不多见,唯集思广益兄谆谆教诲后学,尤不厌其烦。小弟用小弟的研习经历,乃欲告知风水爱好者,切不可忽略峦头之学习。唯精于峦头,方能确切验证,理气之是与非。给理气一个公正客观的评价。小弟每见易友为地学疑惑甚至颠狂,特为刚接触风水者言之。理气为天、为用,变动不拘,峦头为地,为体,相对稳定。天光下临,地德上载。阳本阴,阴育阳。载非其载,育非其育,诸般理气皆虚。其中之理,能不细察乎。
xmd111
发表于 2011-5-20 10:54:46
回复 27# jwj851608804
对楼主的精神甚为敬佩。继续研究下去,必有大成。首先搞懂你说的“内容堪与杨公玄空媲美”之杨公玄空再阐发深化,大道至简!
三分归元
发表于 2011-5-20 11:50:11
回复 773# xmd111
再观小弟所创之归元风水术,是 非真非假非妙非虚亦非玄空,乃一朴实拙法。正是这一笨拙之法,为小弟提供了重要的过度桥梁。若无归元术的创立和精研,小弟可能还处于当初的识见感受。东摸西猜。毫无突破。与‘杨公媲美’,乃当初迷茫中希望光明之浪语也。至而今,则感,诸义先贤以备。实不足再叨叨絮语。始体会圣人述而不作之意境。所述则皆先贤之余绪也。唯后人见之习常,而蒙昧其中根源道理。则常极其心揣摸之。易言,仁者见之谓之仁,智者见之谓之智,百姓日用而不知。此意乎。
三分归元
发表于 2011-5-20 12:19:13
本帖最后由 三分归元 于 2011-5-20 12:58 编辑
再论风水研习之路的客观规律
在风水123有专门一贴,众人济济一楼,讲述各自研习风水的心路历程。妙语频频。以大风兄提纲挈领,讲的已经非常贴切实在。其所论者乃重心路感受也。小弟再以另一认识论角度,结合崇尚宗师兄和个人峦头帖子风火家人兄的指点,浅论之。
风水之学博大精深,极其博,吾人不足以尽观遍览玩味之,极其深,吾人难以尽其奥妙底蕴皆证之。其难学,众皆知之。按一般研习认知的规律。其进展大致可分如下九个阶段。小弟一一列出,勉人复以自勉。
1,闻听之,流于模糊。(有点像周易下经,娱乐一下,兑为口舌,艮为止,止于闻听也。感人心而天下和平,观感,而万物之情可见矣)
2,见似之,难于确认。
3,识知之,难精其理。
4,知证之,略感其用。
5,通会之,繁难取裁。
6,明诸旨,常可靠谱。
7,遇其怪,心下生疑。
8,极变之,铁树开花。
9,非穷尽,学无止境。(火水未济,君子以慎辨物居方)
而学习方法,在《礼记-中庸》里已经有很好的方法,其言,博学之,审问之,慎思之,明辨之、笃行之。然而风水之学,除此,还有一些其它要求,比如静心、静气、无我,无争、无见(无对人的偏见)、访师、拜友、考证、等等。总之,就是学得来(博学),说得出(交流),行得通(考证、修正)。
三分归元
发表于 2011-5-20 15:23:20
本帖最后由 三分归元 于 2011-5-20 15:28 编辑
论风水学之高人
任何学问都有高人在。小弟择风水学,以小弟心目中的高人形象勾勒一二。
**** Hidden Message *****
崇尚宗师
发表于 2011-5-20 16:12:07
三分归元兄对风水学术认识之深刻,小弟学习了。
复兴之翼
发表于 2011-5-20 17:47:20
回复 2# 三分归元
谢谢发出分享心得,理气之学重在一个悟字,就是做大师的弟子也不等于坐享其成,看看《从事随笔》就知道了,钟义明大师也说过核心真传秘诀有鬼神呵护,师傅因天律有禁不敢妄传,所以弟子也只能靠悟、老师只是点拨,导航而已。
兄弟能自创秘诀、可见你的天赋、天分与机缘之高,这是天才的一种个性表达呀!可惜李小龙之后不再有李小龙,你的秘诀可以启发我们,我们却未必能用好它。
三分归元
发表于 2011-5-20 20:48:06
本帖最后由 三分归元 于 2011-5-20 20:49 编辑
谢谢楼上崇尚宗师兄、复兴之翼兄的关注!
小弟为了能继续更进一步,向理想中的境界更靠近一些,决定再次闭关数日。再会,兄台!
三分归元
发表于 2011-5-23 19:37:50
本帖最后由 三分归元 于 2011-5-23 19:41 编辑
小弟研习东西,喜欢系统精致性的研习。即使如此,仍怕有挂一漏万之憾。今特把小弟对amramcom易友学习路上之拜师困惑回复语,收录于此。便于日后,回观想念。
缅怀古圣--归元子
法易探,理难明;
理易知,妙难知。
非去惑,不易观;
同样米,两般饭。
妙处错,伸臂摸;
心不明,探手拙。
失宗枝,乱琢磨;
似有得,还是错。
巧算计,套难果;
正心去,谁人说。
帚自珍,似秘甚;
虽有验,非妙诀。
破守因,残当宝;
略知常,志飞扬。
果见到,始知妙;
拈手化,艺更高。
书两本,须知道;
心不修,功不到。
五千言,清心田;
易功到,天地老。
山水死,只初会;
山水生,术渐精。
山水变,用心看;
山水化,方寸间。
千古文,理未变。
天地虚,大宝现。
九星迁,五行变;
工造化,祸福转。
河洛空,入门了;
知者难,行者少。
天地窍,流转宝;
妙中妙,随心造。
缘三生,巧相逢;
识此妙,入方道。
峦与理,同一体;
天地道,本一窍。
习堪舆,理先到;
术诸家,理乱套。
后学子,缅古圣;
歌一首,忆浮生。
开元运气
发表于 2011-5-23 19:56:40
谢谢楼上崇尚宗师兄、复兴之翼兄的关注!
小弟为了能继续更进一步,向理想中的境界更靠近一些,决定再次闭 ...
三分归元 发表于 2011-5-20 20:48 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
应该是“闭嘴数日。。。”更准确, (见谅)
三分归元
发表于 2011-5-23 20:01:34
回复 781# 开元运气
兄言甚是,虽说关口关口的爱连用。还是闭嘴更恰当。呵呵。是小弟用语失察,把嘴当关了。